服貿 結果共1,076筆

2014年的「太陽花運動」，為了反對兩岸服務貿易協定而遍地開花。之後的這十年之間，或許阻滯了因為自由市場開放，對服務業造成的衝擊，但也隨著兩岸關係僵化，台灣始終難以叩關各個經貿架構。當台灣大幅增加和美國的往來比重，能不能打開下個十年的契機，專家各有解讀。

今年3月18日是太陽花學運10週年，擱置10年，「當年反對的服貿」在全球經濟連動下，是否「重啟」議題再被討論。《TVBS新聞網》訪問不同立場的學者，用各個角度剖析服貿爭端，有學者認為，兩岸情勢已大不同，現在討論服貿要用新的脈絡去理解，若兩岸在經貿能有互動，可降低 、限制雙方在其他方面的對峙。此外，新政府將上任，兩岸關係若無法融冰，更要加深與美國、東協、日本、歐盟這四塊的貿易，並利用強項「護國神山」半導體產業帶入資源挹注到其他產業，突破國際貿易困境。

318學運十週年，2014年太陽花世代風起雲湧，「抗中保台」讓時代力量崛起、民進黨數次在總統大選勝出，不過如今時代力量在立院已經一席不剩，甚至不少靠太陽花崛起的政治新星也殞落，國民黨年輕世代逐漸浮上檯面，當年以青年軍之姿站出來捍衛服貿的徐巧芯，如今已成立委，她接受《TVBS新聞網》訪問時回顧，318世代的綠營新秀雖然迅速崛起，卻也因為不夠珍惜選民給予的託付，如今「太陽花世代已經全數折損」，經不起選民考驗與私德檢驗，且當年延續至今的反中情緒，也逐漸趨緩了。

2014年，318運動（又稱太陽花學運、占領國會事件）爆發，擋下兩岸服貿協議，翻轉台灣本土政治社會格局、令馬英九政權提前跛腳、促成台灣第三次政黨輪替，「公民不服從」精神的展現，也替2014香港雨傘運動、2019香港反送中運動、2022中國白紙運動等大型社會運動創造動能、打開各種可能性。這群「不服從的公民」曾被簡化為「暴民」，他們大多沒有光環、不曾握有麥克風，10年來，卻在地方創生、親職教育、社會企業、香港與中國民主化等議題領域持續努力。當熱血退場，學運領袖走下神壇，他們以不同形式出關播種，成為台灣民主發展裡長流的細水。我們訪談共11名台、港、中三地直接或間接的318參與者，從平凡人視角出發，記錄書寫10年來的記憶，回顧生命裡不容易的這10年－－他們曾是送太陽花到立法院的花店老闆，是帶著運動創傷回偏鄉開巴士的公車司機，是背著嬰兒守在行政院外的媽媽，也是帶孩子們在立法院外搭帳篷的媽媽們，是以原住民身份投入立委選舉的布農族青年，是因不敢隨示威者衝行政院而自責十年的女孩，是回到地方深耕民主、開放政府的社運參與者，是衝完行政院，放棄出國、用PPT和爸媽溝通自己有意從政的新科議員，是恐懼被警察抓捕、遭遣返回香港、卻堅持參與社運的港生，也是透過網路偷看立法院現場直播的中國高中女生。興許，他們也是曾經的你。〈鏡人物〉與《READr》合作，重現10年前的318運動現場，也邀請你加入留言，分享你的318記憶，與我們一起寫下平凡人的真實歷史。

《海峽兩岸服務貿易協議》（以下簡稱《服貿協議》）原本是一項旨在促進台灣與中國大陸經濟交流的協議，內容涵蓋了服務業開放、投資保障、爭端解決等方面。然而，這項協議在2014年引發了台灣歷史上一場重要的社會運動——太陽花學運，這場學運後，也讓原本擁有中央地方勢力的國民黨，政治版圖產生巨變，2016政黨輪替後，國民黨至此淪在野，拿不回政權，民進黨堪稱學運最大贏家，也開啟了青年參政時期，與此同時，也徹底改變了兩岸關係。

2024大選，國民黨變立法院第一大黨。多位40歲以下藍營青年成為新科立委。國民黨團平均年齡52.07歲，民進黨52.47歲，民眾黨57.87歲。

2024總統大選進入最後倒數，民進黨總統候選人賴清德今（8日）來到台灣頭基隆市，在海港邊舉辦大型造勢晚會，現場湧入上千民眾。民進黨前副祕書長林飛帆也到場力挺並批，民眾黨總統候選人不敢面對重啟服貿問題；他還酸過去的戰友、民眾黨不分區立委提名人黃國昌，「太陽花運動不是要抱任何政黨的運動，更不是要抱柯文哲大腿的運動」。

當年太陽花學運的參與者，今（8日）齊開記者會重申反對重啟服貿，把砲口指向民眾黨總統候選人柯文哲及昔日戰友黃國昌，痛斥黃國昌背叛學運、背離當初精神，對此黃國昌火大反嗆，兩岸協議監督條例10年過去了修法在哪裡？痛斥到底是誰背叛誰。

民進黨前副祕書長林飛帆今（8）日舉行記者會，痛批民眾黨、國民黨總統候選人柯文哲、侯友宜，競相提出「重啟兩岸服貿協議與貨貿談判」的論點，甚至惡意曲解為「當年太陽花，是反黑箱而非反服貿」，重申反對重啟服貿貨貿的立場。對此，柯反問「太陽花價值不就是公開透明嗎？當然是反黑箱服貿」，更酸若早幾年，「我就說你林飛帆變林9萬，林9萬是符合太陽花學運的嗎？」

2024大選倒數14天，民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜、民眾黨總統候選人賴清德今（30日）下午出席由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會，三方正面交鋒。在第一階段申論時，賴清德重砲批評，侯的政策都是上個世代，還在提九二共識、重啟服貿，柯文哲政見則是把政府正在做的複製貼上。他批，國民黨回來等於黑金世代回來。

距離2024年總統大選只剩不到一個月的時間，而前總統馬英九也在昨（16）日替台北市立委參選人羅智強站台時，談到了民進黨總統候選人賴清德先前針對「服貿」提出的質疑，當場批評對方「頭殼壞去」。

國民黨副主席夏立言訪問中國大陸之際，中國商務部公布台灣禁止進口中國的貿易壁壘調查結果，並認定「構成貿易壁壘」一事。國民黨總統候選人侯友宜批民進黨總統候選人賴清德吹牛說GDP會達到3.5%。對此，賴清德今（16日）下午受訪表示，侯友宜的談話可看出還停留在過去，完全沒掌握新局，還想重啟服貿，將台灣經濟鎖進中國。他批，國民黨是否有跟中國裡應外合，企圖影響這場選舉。

國民黨籍彰化縣和美鎮糖友里里長何吉盛被檢舉接受中國落地招待，檢方發動偵辦。民進黨總統候選人賴清德競總發言人今（12日表示，國民黨總統候選人侯友宜曾授旗給何吉盛，此時何疑似配合中國統戰，加上侯喊出重啟服貿、開放中生就業，更是啟人疑竇。侯友宜不應迴避質疑，應該出面說明。

民進黨總統參選人賴清德競選團隊今（1日）舉辦全國暨台北市競選總部造勢活動。賴清德台北市競總主委陳時中致詞時表示，藍白合走向藍白分，他們操作仇恨、撕裂台灣，根本沒有「本土藍」只有「戰鬥藍」，國民黨不演了，拋出重啟服貿、開放中生來台就業等，都是在傷害產業發展、年輕人就業，他們不要讓台灣人「好康」是要「衝康」大家。陳時中喊話，「剩下40天大家要一起拉同溫層以外的票，不要讓假訊息傷害我們的信心，一定要讓立委八席全上，去年我雖然挫敗，但我們要越挫越勇，更加勇敢，讓美德贏台灣」。

2024選戰倒數41天，儼然成為兩岸經濟牌對決貪腐牌，因為藍白不約而同頻打民進黨貪腐，至於民進黨總統參選人賴清德則是打蔡政府8年經濟成長、以及兩岸牌，批藍白打算重啟服貿，是要讓台灣走回頭路。

民進黨總統參選人賴清德今晚到高雄替黨籍立委參選人李柏毅、邱志偉助選。賴清德說，台灣不能走回頭路依賴中國，繼續走正確的路，台灣才能持續進步。

民進黨總統參選人賴清德30日下午出席台灣經濟發展論壇，接受工商企業界提問兩岸問題，賴清德反問「如果真的接受九二共識和服貿，台灣就可以得到和平嗎？」，更強調中共要拿下台灣，不是民進黨上任後才有的事情。

國民黨總統參選人侯友宜近來主張開放中國大陸學生來台就業，也喊出重啟服貿，引發熱議。對此，民進黨總統參選人賴清德今（30）日下午受訪表示，看來侯友宜狠心地要走依賴中國的老路，對中國不設防，恐會對百工百業造成重大影響，也會衝擊社會引發國安問題，他會努力在民主的道路上壯大台灣，不讓這些事情發生。

2024大選僅剩40幾天，確定將呈現三腳督態勢，民進黨總統參選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安表示，未來競選策略還是照表操課，但國民黨部分登記到現在好像主角是趙少康不是侯友宜，侯像魁儡，趙少康是偏激、投機又像鬥雞， 未來選戰精彩可期，趙少康主張要重啟服貿，且要大量引進中生來台就業、學習，但台灣年輕人已經面臨很大挑戰，兩岸就業市場恐變成惡性競爭。

國民黨總統參選人侯友宜昨天出席論壇時表示，當選後將大量開放陸生來台就學就業，以及快速重啟服貿。對此賴清德陣營就批評，還沒當選就急著討好中國。

國民黨總統參選人侯友宜昨天出席論壇時表示，當選後將大量開放陸生來台就學就業，以及快速重啟服貿。對此賴清德陣營就批評，還沒當選就急著討好中國。

無黨籍立委林昶佐昨（27）日無預警宣布已遞件加入民進黨，今日受訪時表示申請書早在上個禮拜便已簽好填寫完畢。至於入黨原因，他表示，民眾黨總統參選人柯文哲今年突然提到重啟服貿，就連國民黨總統參選人侯友宜也跟進，幾個月前就想過要不要跟過去戰友努力，剛好那時候正值提名不分區立委，時機敏感，才選擇現在提出入黨。

前立委黃國昌宣布退出時代力量，加入台灣民眾黨。為何退出時力，黃國昌今天受訪說，這一言難盡，他不會對過去發生什麼事情講不好的話，希望大家繼續為台灣努力，也期盼2024年的國會藍綠不過半。

前立委黃國昌昨（16）日退出時代力量，隨即就投入民眾黨的懷抱，對此，曾是他太陽花學運夥伴的民進黨前副秘書長林飛帆直言，不感到意外，更多的是為他感到唏噓，無法想像，他與國民黨、民眾黨站在一起，倡議重啟服貿，或支持馬英九的九二共識，「對於這樣的國昌，我希望他內心能夠平靜，不為恨、失落或慾望所苦」。

2014年因兩岸服貿協議爆出黑箱爭議而產生「太陽花學運」，黑色島國青年陣線成員魏揚等人，被控鼓動數百群眾於當年3月23日晚間闖入行政院區與辦公室，遭以煽惑他人犯罪起訴，一審均獲判無罪，但二審逆轉，高院改判魏揚4月徒刑，其餘5人被判刑2月到4月，均得易科罰金，案件上訴最高法院後發回更審，高院更一審認為因行政院已經撤告，判魏揚等人公訴不受理確定。對此，檢察總長認為魏揚等人涉犯不是告訴乃論之罪，提出非常上訴，最高法院判決駁回。