合意性交 結果共44筆

統神（張嘉航）日前因談到黃子佼被K小姐指控性侵的事件稱「沒那麼嚴重」，遭到手遊廠商切割封殺，他對此開直播大罵，直呼自己是陳述事實，「現在台灣的法律，就是16歲到18歲只要女生合意性交就沒犯法。」對於輿論燒到他身上始料未及，他也替黃子佼說話：「我幫黃子佼聲援一下，第一，就以目前證據，黃子佼沒有戀童，我們台灣法規規定幼童是12歲以下，我說的未成年是高中生。」統神過去言論也被網友挖出，讓網友怒轟太噁。

實況主「統神」張嘉航昨（8）日在直播中談及黃子佼持有7部未成年不雅片、被「K小姐」指控未成年性侵一事，直呼：「我也想X未成年啊，怎麼樣？」言論引起撻伐，惹怒手遊廠商列為黑名單。今（9）日開直播說明，他暴氣狂飆髒話，強調自己只是「想」，當天也是陳述事實，「現在台灣的法律，就是16歲到18歲只要女生合意性交就沒犯法。」

知名主持人黃子佼被檢方查獲持有7部未成年偷拍片，今（8）被一名「K小姐」指控在她未成年時性侵，引發軒然大波，目前他與孟耿如已緊急關閉臉書，人氣實況主統神（張嘉航）也直播談到此事，他直話直說表示，觀看影片、發生性關係「沒那麼嚴重」，但他認為最令人無法接受的是「硬上」，因為違反別人意願。 向來講話直白的統神，凌晨直播時表示，黃子佼看未成年影片、與未成年發生性關係其實沒這麼嚴重，「現在網路上多少人在X未成年，你去Google一下，賠錢就對了。你今天X了別人的女兒，別人找你賠錢，就那麼簡單」，隨後開玩笑說：「我也想X未成年啊，怎麼樣？對不對？」但隨後趕緊說：「沒有啦。」 但他認為最不能接受的是硬上，「你不能硬上嘛，你不能違反別人意願」，但事實上，我國刑法規定16歲男女有性自主權，可自行決定是否與他人發生性行為，但未滿16歲儘管是「合意性交」仍犯罪，涉及刑法第227條「對未成年人為性交猥褻罪」。

無論任何職業都該要秉持道德及職業操守，若是為了一己私慾而做出脫序行為，不僅會遭到萬人唾罵、甚至可能因此丟掉飯碗；英國一名家庭醫生爆出性醜聞，傳聞他在工作期間與多名女病患、網友在診間手術室瘋狂連結，甚至還拍下近200張的不雅照片私藏，引起軒然大波。對此醫師坦承部分指控，但強調均為合意性交，會選在手術室也是為了滿足性癖。

台中有名人妻，丈夫在夜店工作，今（2023）年初被帶往夜店包廂，認識陳男和其他友人，不過人妻指控在包廂喝醉後，便被陳男帶往汽車旅館性侵，對此，陳男否認，強調兩人是合意性交，且證人也指出該名人妻和陳男玩得很火熱，調閱監視器也發現，沒有留下證據，法院一審認定證據不足，判陳男無罪，全案可上訴。

桃園一名楊姓男子，透過朋友介紹認識還在就讀國三的A女，兩人進而交往成為情侶。去年底，楊男趁著A女「家無大人」之際前往拜訪，獨處的兩人一時天雷勾動地火，一共發生了4次關係，事後遭A女父母提告。桃園地院日前審結，認定楊男「1次1罰」，判處應執行徒刑8月，緩刑3年並交付保護管束，另得提供80小時義務勞務、參加3場法治教育。

日本科技公司8月擬推出手機應用程式「キロク（KIROKU）」，目的在於讓人留下合意性交紀錄，避免觸法。由於外界擔心個資外流等問題，該應用程式延後推出時間至今。該公司近日宣布，此服務改以網站形式登場，用戶不需下載程式即可使用。網站試用版本預計於22日上線，12月中旬將推出正式版本。

美國喬治亞州一名男子控訴遭美國職籃NBA前球星「魔獸」霍華德（Dwight Howard）和另一名男子性侵，霍華德本週透過律師遞狀否認。

台北市一名攝影師先前遭一名飯店櫃台妹指控，於拍攝時「硬上」，甚至還錄下兩人性愛影片，因而提告妨害性自主、妨害秘密，但經地檢署偵查後不起訴，攝影師也反過來控告對方涉及誣告罪。案經士林地方法院審理，法官勘驗當時兩人的影片，發現櫃檯妹曾看向鏡頭，並於性行為過程和攝影師「有說有笑」，甚至於事發後還傳簡訊說「你很疼我」，屬合意性交，因此依誣告罪判處櫃台妹有期徒刑6月。

近日藝人黃子佼捲入性侵疑雲，警方大動作搜索他的住處、工作室，北檢偵訊後以35萬元交保，黃子佼訊問時表示雙方是「合意性交」，引起一片嘩然。對此，沈嶸老師通靈黃子佼的腦波後，也提出個人見解。

藝人黃子佼首次在MeToo風波後露面，戴著帽子口罩全程不發一語，前往地檢署接受複訊。他被裁定35萬元交保，並在保鑣的保護下離開現場。黃子佼在訊問時否認性侵指控，稱所有性行為都是合意的，然而，這樣的說法卻引起了網紅直播主小紅老師的回應。

藝人黃子佼因涉嫌性騷，昨（4）日以被告身分現身北檢，經過約莫2個小時的應訊後，在眾多壯漢的護送下搭車返家。直播主「小紅老師」先前才出面指控NONO（陳宣裕）性騷，受害人已超過25位，今（5）日她看到黃子佼的應訊結果後，就在臉書發文，坦言過去曾經跟黃子佼約見面，對方竟主動邀約，說要帶她回家，表示真的嚇壞了。

前國道公路警察局鄭姓男警務員，去年被踢爆涉嫌利用交友軟體認識未成年少年，進而將對方約到公廁性侵，警方事後介入偵辦發現，受害人不只一名，鄭姓男警務員的電腦中，還存有多張不同少年的私密照，受害人多達25人。事後他被依《兒童及少年性剝削防制條例》移送地檢署並遭羈押，鄭姓男警務員卻始終辯稱「合意性交」，昨（8）日台北地方法院審理判決出爐，處鄭姓男警務員9年有期徒刑，其中6月得易科罰金。

台中一名高挑妙齡女子，去年4月24日深夜與一名紀姓男子一同到百貨公司看電影，結束後男方假藉送她回家之名硬闖入香閨，之後更不顧女子意願性侵得逞。女方事後驗傷提告，沒想到紀男到案後卻狡辯兩人是合意性交，還說驗傷結果顯示女生下體無撕裂傷，讓女子相當氣憤，怒喊：「他就小，我能怎麼辦？」

美國紐澤西州在今年4月傳出有跨性別女囚在監獄中「鬧出人命」的事件，一名尚未進行變性手術的跨性別女囚在獄中與2名女囚合意性交，造成2人意外懷孕。事發後，這名肇事的女囚被強迫轉移至另一個男性青少年懲教所，讓她憤怒發文表示，自己在獄中遭到其他囚犯騷擾，在移監過程中還被毆打，並且被男獄警強制脫衣搜身。

日本職棒BC聯盟「群馬鑽石飛馬」隊的現任投手安田尋登，驚傳在Uber Eats打工擔任外送員期間，涉嫌利用送交餐點時闖入房內，並性侵一名10多歲的專門學校女學生，事情遭揭發後所屬球團相當震驚，但安田尋登否認犯行，他聲稱雙方是合意性交。

從小老師就會教大家要有「安全性行為」，如果要跟異性發生親密關係，要記得使用保險套，不僅能保護自己，也能保護他人。保險套的功能，不只是防止生小孩，還可以預防感染性病、放錢包可招財等等。今日，有位女學生在網路上發文表示，「從國中開始，包包裡固定會放保險套，不料被班上女生發現，之後整整兩個月都被班上同學講話。」並無奈問網友「書包裡放保險套真的有那麼奇怪嗎？」

彰化縣1名人妻「阿芬」（化名），婚後不安於室的她，竟和人夫「阿宏」（化名）發生不倫戀。2人交往1年期間，先後在住家、汽車旅館等地，翻雲覆雨96次。只是阿宏忍受不了對方的壞脾氣，最後提出分手；阿芬見挽回不成心有不甘，竟然提告性侵，還出示不雅照當證據。不料此舉卻遭法官打臉，認定雙方是合意性交，反依誣告罪判處阿芬3個月徒刑、緩刑3年。

南非1名30歲的年輕女教師，她和富商丈夫愛情長跑10年後終於步入禮堂，沒想到她婚後不安於室，竟爆出和多名男學生有染，目前得知至少曾和5人發生性關係。最讓人不捨的，就是女教師的丈夫，癡心陪伴對方10年，卻一直被對方蒙在鼓裡，整整戴綠帽戴了6年。

台中市一名王姓男子在「個人工作室」消費因而認識大陸籍女子「小君」(化名)，後來發展成男女朋友，後來兩人在聊天過程中，小君因不滿質疑「難道你就只能用暴力處理事情」，沒想到竟然惹怒王男，用暴力性侵害小君3次；事後，王男在法庭上辯稱是雙方合意性行為，一審不採信，依強制性交罪判刑3年4月徒刑，王男不服上訴，竟拿出就學時的文件，證明自己「品學兼優、名列前茅」，請求減刑，最後不但沒減刑，法官還增加2個月徒刑，改判3年6月，全案仍可上訴。

基隆市一名已婚的康姓人夫搞外遇，結識了大他11歲的美魔女小芬(化名)，2人交往一段時間後因個性不合分手。女方心生不滿，報警稱說自己遭康男帶往墳場性侵得逞，男方喊冤絕無此事。經檢警調查後，小芬所指出的性侵時間，是2人交往的期間，而且她隔了7個月才提告，認定罪證不足，予以男方不起訴處分。

屏東縣一名吳姓男子不滿前女友提分手，沒多久對方又另結新歡，吳男誆稱有客人要指定她幫作美容美睫，並刻意燉煮四物雞湯，裡面卻摻有四級毒品氯硝西泮，假借要幫前女友補身。不料女方喝下之後，隨即意識昏沉，吳男見狀趁機扶到房間內性侵，甚至還拍下照片，傳給女方已經論及婚嫁的男友，導致他們婚事告吹。女方憤而提告，高雄高分院依藥劑強制性交罪判8年、竊錄身體隱私部位罪處6月，全案可上訴。

新竹40歲趙姓已婚扶輪社前社長，遭17歲法國女高中生指控，2018年11月底假藉共進午餐之名，開車載她前往汽旅，她因畏懼趙男是輔導員身分，若不從可能會被遣返，因此與趙男發生一次性關係；事後女交換生向扶輪社高層投訴，並報案指控趙男「權勢性侵」；趙男強調雙方是你情我願，互有好感才發生關係，並無強迫，新竹檢方綜合證述，認為兩人合意性交機會可能高些，因此做出不起訴處分；而趙男醜聞爆發後，在扶輪社引起先然大波，趙男也主動退社。

有時候最需要堤防的往往是「閨密」。台北市李姓女健身教練，愛上同公司楊姓閨密的老公，2016年李女帶楊男到她的租屋處嘿咻，沒想到一次就中！懷孕的李女要楊男離婚，楊妻原允諾給李女100萬元把小孩拿掉，事後不甘家庭遭破壞怒告李女，但對方則反控楊男乘機性交。但法院認定兩人合意性交，楊男獲不起訴，並依妨害家庭罪判李女3月徒刑，可易科罰金9萬元。

桃園市一名正妹，日前指控前男友帶她回住處喝酒後，趁機對她性侵得逞；事後檢警在女方的內褲上，驗出男方的精斑，他聲稱是合意性交，但女方指控遭暴力強迫，男方遭到起訴。之後正妹發現懷孕，經採樣後孩子並非前男友的，認定女方還有跟其他人發生性關係，判決男方無罪。