憲法 結果共1,647筆

美國總統拜登，周三簽署法案，要求TikTok必須出售美國業務，否則可能在全美遭到禁用。對此TikTok執行長周受資，明確表態拒絕，還指控美國政府，違反憲法保障言論自由的精神，他將在法庭上，為TikTok用戶捍衛權益。

37名死囚及他們的代表律師認為死刑違憲，而聲請釋憲，憲法法庭4月24日開庭辯論，最快今（2024）年7月下旬做出判決。死刑存廢再度成為台灣社會關注議題。對此，《TVBS新聞網》舉辦網路投票，想了解民眾是否同意廢除死刑？（5/2　23:59截止投票）

憲法法庭23日針對死刑存廢激辯5小時，但辯論過程然引發外界譁然！國民黨立委羅智強臉書砲轟「大法官不是上帝」，嗆「大法官想要廢死，就自己去選立法委員！」而看過許多無辜受害者慘死的警界人士，對廢死團體稱「死刑沒人權」，怒轟助長加害者拿「免死金牌」，痛籲法官「請司法守住正義的最後一道防線。」

美國總統拜登週三簽署法案，要求TikTok在一年內脫離中國大陸母公司字節跳動，否則不得在美國營運。TikTok主張禁令違反美國憲法保障的言論自由，TikTok執行長周受資表示將在法庭抗爭到底。

國民黨主席朱立倫24日稱，國民黨團5月20日後將邀請準總統賴清德赴立法院國情報告。對此，賴清德今在內閣人是公布記者會上說，立法院邀請根據現行法律安排，他一定會欣然赴會，「如果我去國會國情咨文也是我國第一位，各項安排符合憲法以及現行法律安排，我一定責無旁貸」。

國民黨主席朱立倫今（24）日在中常會上點名新任總統賴清德，520上任後，國民黨團將依憲法規定，邀請立法院所有的朋友，新就任總統到立法院做國情報告，針對司法院、監察院的作為表達他自身的態度並為此負責，並預告國民黨團、智庫、黨部正全力準備，共同面對520後的新局。

37名死囚聲請釋憲，憲法法庭開庭辯論。立委追問法務部的立場，對此蔡清祥今天(24日)表示，死刑規定合憲，至於廢死是另一個問題，應由代表民意的立法機關決定，等於不願觸碰敏感問題。而藍營立委不滿大法官日前提問「一定要與民意妥協嗎？」，怒轟「大法官不是上帝」！

憲法法庭23日針對死刑釋憲言詞辯論，國民黨立委王鴻薇批評，憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」，17份意見書有14份支持廢死，時代力量主席王婉諭則痛批，王鴻薇是最糟糕的政治人物，混淆是非，因為「法庭之友」不是司法院指定，任何機關、任何人只要有想法都可以聲請，就連國民黨團都有報名。對此，王鴻薇今則回嗆，「我講的都是事實，懶得理王婉諭口水」。

憲法法庭針對死刑是否違憲進行言詞辯論，對於是否廢除死刑，國民黨立委謝龍介在節目錄影時指出，賴清德承接了蔡英文太多包袱，一旦通過了廢死，賴清德520就職馬上跛腳，支持度從四成掉到兩成。而立委王鴻薇更直指，民眾八成是反對廢死，但憲政法庭卻有17份法庭之友意見書支持廢死，這將是蔡英文總統留給賴清德的第一個大炸彈。

520蔡政府將與準總統賴清德交接政權，司法院長許宗力最晚10月下台，選前發生國中生割頸案，廢死議題再度引爆，當時賴清德閃避問題，未料選完後，許宗力等15名大法官硬要挑戰國人敏感神經，討論死刑是否違憲。屆時只需7位大法官投票支持，就能打趴8成民意，為許宗力在法界留下歷史定位，但是美名還臭名，待歷史檢驗。

死刑有沒有違憲，憲法法庭開庭辯論，各界專家提出見解，並舉出國內外實例，有人認為處以死刑，是用國家之手以暴制暴，也有學者提出，以竊案為例，每年上萬件的案件，判刑卻沒辦法嚇阻和減少發生，不過法務部也堅持立場，五年多來僅有一件死刑定讞，強調審判過程相當嚴謹。

37名死囚挑戰死刑制度，主張死刑剝奪生命權違憲，憲法法庭今天舉行辯論。死囚辯護團，由王牌人權律師李念祖領軍，強調任何人都沒有資格結束他人的生命。法務部則率領高檢署檢察官，主張台灣有八成民意反對廢死，死刑並不違反比例原則，主張合憲，台灣是否成為廢死國家，釋憲結果最快七月底前宣布。

憲法法庭12位大法官今（23）日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後，大法官詹森林疑惑，難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？法務部表示，死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策，應由立法機關做最終定奪。

37名死刑犯聲請釋憲，憲法法庭今（23）日舉行言詞辯論庭，大法官預計7月做成決議。對此，國民黨立委賴士葆直呼，大法官做成死刑違憲決議是很可能發生，是大法官送給蔡英文的卸任禮物。

死刑到底有沒有「嚇阻」效果，一直是爭論「廢死」的主要論述之一，不過，今（23）日出席憲法法庭的專家學者表示，其它刑罰也沒有「嚇阻」效果。另外，學者舉南韓為例，韓國憲法法院直接將死刑案界定在「罪刑相當原則」的基礎上，如果要談論死刑，就要談論最極端的案例，如「隨機殺人」。

印尼憲法法院22日駁回2名落選總統候選人，提出有關選舉爭議的請願，並指出請願沒有法律依據，代表在2月大選獲勝的普拉伯沃，確認當選印尼總統。

廢死團體與37名死囚共同聲請死刑違憲案，憲法法庭今（23）日開庭辯論。代表被害人家屬的犯罪被害人保護協會代表陳淑貞說，被害者家屬有高達96％反對廢死，並強調他們的意見其實很宏觀，並未流於情緒，有被害者家屬批討論廢死是一種「沽名釣譽、政治操作」。

全台37名死刑犯聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭今天(23日)開言詞辯論，死刑犯聲請釋憲代理人，由知名憲法律師李念祖率領10多名律師團，對戰法務部，激辯死刑存廢，法務部檢察司長郭永發強調，嚴格遵守公正審判程序，確保死刑裁量的客觀性，近五年來，只判一件死刑定讞。

追女不成，竟開車撞死她、還狂刺176刀的死刑定讞犯王偉鴻等37人，為了不被槍決，透過各種司法救濟，這次改走憲法法庭，主張死刑違憲。代表反方的關係機關「法務部」表示，判死的重點應聚焦個案，且近5年476件殺人案，只有1件判死定讞，代表死刑案件極為嚴謹，死刑為不得已的最後手段，請憲法法庭為合憲性判決。

憲法法庭今（23）日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論，15名大法官中，蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人，3人均迴避，因此僅剩12名大法官。

憲法法庭受理37名死囚聲請釋憲，23日將針對死刑存廢釋憲案進行辯論庭，預定7月宣判結果。國民黨今（22）日舉辦記者會，呼籲大法官應傾聽民意，死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇，應該尊重民意，凝聚更多的社會共識之後，才能夠提出更進一步的解決方案。

1989年間世台會總幹事羅益世返台遭強制驅逐出境，監察院近日決定約詢時任警備總部指揮官的新北市長侯友宜，釐清當年事件始末，此舉也被國民黨立委解讀為政治追殺、政治查案。對此，監察院今（22）日出面表示，監察院是希望侯友宜能提供寶貴證言，進一步釐清事實，此次約詢與追究侯的個人責任無關，更不可能是政治追殺。 監察院則強調，《憲法》保障人民有居住及遷徙之自由，即使在威權時代，也不能以國家安全為由限制旅居國外人民返鄉的權利。監察院此次調查純粹是基於人民陳情，針對1989年世台會幹部返台卻遭政府強制驅逐出境的決策過程展開調查，並無任何政治考量。 監察院指出，在轉型正義案件中，為查明真相，約詢相關人士實屬必要。證據顯示侯友宜曾參與羅益世遭強制驅逐出境的執行過程，監察院期盼侯能提供寶貴證言，進一步釐清事實。監察院強調，此次約詢與追究侯的個人責任無關，更不可能是政治追殺。最後，監察院表示將客觀公正地查明真相，以彰顯轉型正義的意義。

目前全台等待槍決的死刑犯有37名，他們主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請釋憲，憲法法庭將在明天(23日)展開生死辯，聚焦死刑是否違憲、若合憲，應適用哪些犯罪類型?最快在7月底前公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。

​​​​​​​隨著520新舊政權將交接，社會關注「廢死」議題，憲法法庭訂明（23）日開庭辯論，並在7月作出相關判決，結果將影響死刑存廢。行政院長陳建仁今（22）日受訪表示，權力分制本來就是《憲法》最重要的規定，「行政院完全尊重司法院對於相關死刑是否違憲這樣的一個解釋，司法院所做出的這些決定，我們應該給予最高的尊重」。

4月23日，台灣將迎來首次探討「死刑是否合憲？」的憲法法庭辯論。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。釋憲前夕，本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，20多年來，她是台灣廢死運動最重要的推手。有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長，有人認為她對人性太天真。她則形容自己只是普通人，透過多年與死刑犯交流的經驗，看見人有悔悟、贖罪的可能。