新聞大白話 結果共674筆

美國總統大選進入10月來，從川普確診，卻又旋風式治癒出院，到近期拜登因其子爆「電郵門」醜聞，讓原本民調已呈現拉鋸的兩人選情、更加緊繃，也因此23日於田納西州登場的「最終辯論」，格外受到矚目，這不但是川普、拜登最後一次正面對決，更被視為拜登拉開差距、川普力圖翻盤的重要舞台；根據美國唯一每日追蹤總統工作表現滿意度調查的民調機構《拉斯穆森報告》調查指出，24%美國選民，於川普、拜登首辯後「改變心意」；這場「最終辯論」，還能起到多少「改變選情」力量？ 人在美國、隨時為台灣掌握第一手美選消息的，德州州立大學政治系助理教授翁履中，於《新聞大白話》分析指，川普於辯論場上的表現「相當可惜」，浪費最後一次辯論的機會，把重心錯放「負面議題」，像是拜登兒子「電郵門」醜聞，但又拿不出一刀斃命的有力證據，可以說「完全沒拿到分」；原本可以加分，自己最得意的「外交牌」、「反中牌」，反倒沒把握機會好好闡述，讓拜登有機可趁，掌握了美國選民最關心「疫情控管」、「健保改革」等議題，較預期上加分不少。 辯論會後，最新民調出爐！CNN數字顯示，53%的民眾看好拜登、39%的人支持川普；另一邊，福斯民調卻顯示，74%人認為川普表現優異，24%的人則覺得拜登更勝一籌；民調呈現兩極化現象，有鑑於2016年選前民調一面倒向希拉蕊，但結果卻是川普當選，這次大選，民調還能是參考指標？翁履中認為，經過4年，時空背景與民調公司調查方式皆有很大變化，美選終場辯論民調，在我看，已經清楚顯示川普落於下風；現在離投票日不到兩周，川普可以說幾乎沒有勝算，接下來是要看「拜登能贏多少」，是否能贏到讓對手心服口服！

台鐵繼22日傳出「斷軌事件」，23日再爆弊案，現任台鐵局電務處長周祖德，被控擔任台北工務段長期間，浮報預算、護航華盛營建多賺500多萬，涉及重大貪汙罪；22日檢調搜索，並約談15官商到案釐清。 從普悠瑪翻車事故、斷軌、誤點、官員爆發重大貪污，事故累累的台鐵，虧損累計高達1224億元；百年沉痾、改革牛步，台鐵高層竟寄望「虧損黑洞」，由「調高票價」補上，但「沒有安全」卻又要「調漲票價」，這合理嗎？立法院交通委員會的國民黨立委魯明哲於《新聞大白話》表示，台鐵在服務帳面上確實呈現虧損，若是因「收支失衡」導致虧損，那真的需有「票價調漲」空間。 魯明哲拿出106年至111年，中央補助台鐵資料顯示，排除各縣市鐵路地下化、高架化等建設，中央這5年在軟硬體設備上，補助台鐵總計達「1099億元」，包括票務系統整合上等等，皆非台鐵自行支付；魯明哲指，台鐵這幾年喊要「公司化」，盈虧得自付，那調漲票價、才合情合理，但沒那麼容易；台鐵是「百年事業」，現階段不改造不行，而且得從「高層」檢討起，上行下效才會有用。

美國總統大選台灣人也非常關注，尤其現在蔡政府被認為壓寶川普，而藍營則是壓拜登獲勝，之前國民黨前立委謝國樑也曾PO出和拜登兒子杭特的合照，引發爭議，而謝國樑接受TVBS新聞大白話獨家訪問，則說他也認識共和黨的人，PO出和拜登兒子照片是想告訴執政黨，別孤注一擲！

普悠瑪事故才滿兩周年，21日就被爆出，5月19日台鐵「台中成功站」驚現44公分「斷軌」，不但未依SOP通報，還讓兩列列車通過斷軌處，此事遭爆、輿論譁然，為何台鐵出現「斷軌44公分」未立即處理？運安會指出，當初台鐵通報「斷軌3、4公分」，到了現場卻發現斷軌原來長達44公分，驚呆到場檢測人員；22日台鐵局長張政源面對質詢時回應，當初同仁回報「目測30公分」，接到電話的人員卻聽成「3、4公分」，完全是「內部誤報」。台鐵「斷軌」出包並非「偶發」，時代力量立委陳椒華指出，從2018年至今年10月，共發生9件斷軌、裂縫事件，成功站斷軌3月就發現，卻拖到6月才更換；對於台鐵竟爆如此離譜情事，簡直拿人民生命開玩笑，交通部長林佳龍除了表示「震怒」，交通部又有何對策？國民黨立委洪孟楷在《新聞大白話》表示，22日於質詢時就特別要求「不要每次台鐵出事，交通部推給台鐵，台鐵就推給基層，這樣「甩鍋」不負責任，難保有天再出人命。 斷軌嚴重性，為何沒第一時間讓國人了解？洪孟楷表示在答詢時，台鐵局長竟回答，「因沒發生事故，故認定僅為『異常』」，當初台鐵局長張政源，就是因為普悠瑪發生嚴重事故、才臨危受命，現在卻不思檢討，簡直成「官僚殭屍」！ 根據立委李昆澤數據，去年搭乘台鐵旅客達2.3億人次，等於每天都有64萬人靠台鐵南來北往，旅客只要求「列車準點、安全至上」，台鐵連這最基本的都做不到，該震怒的不是林佳龍，而是辛苦通勤卻暴露危險中的社會大眾。既然台鐵是民眾倚賴的大眾運輸工具，台鐵對「軌道安全」有無信心？ 洪孟楷指，今天台鐵局長被問到：能否掛保證全台軌道是安全的？張政源竟只說「8月有檢視過軌道」，卻不敢保證安全；洪孟楷認為這是心態問題，台鐵追求表面工夫，罔顧天天靠台鐵移動、數十萬人的生命安全。

美國民主黨總統候選人拜登，22日投書聯合報系在美國的《世界日報》表示，將「深化與台灣的關係」，稱讚台灣是居於領先地位的民主政體、主要經濟體及科技重鎮，還更盛讚台灣是「開放社會可以有效控制新冠病毒的閃亮典範」，同時也批評川普製造族群仇恨，讓美國亞裔「太委屈」。 先前，拜登因其於副總統任內多次出訪中國大陸，令外界有與中國國家主席習近平「很麻吉」印象，由於美中齟齬加劇，再加上新冠疫情衝擊，「抗中」似乎成了此次大選熱點，塑造自己是「抗中總召」的川普，猛批拜登是「北京拜登」、諷其「對中軟弱」，令關心美選的台灣民眾憂心，拜登當選，美台關係是否打回原形？美選「抗中」成焦點，拜登之前悶不吭聲，突在選前倒數時刻出手，「時機點」是否有玄機？淡江大學榮譽教授陳一新於《新聞大白話》表示，拜登出這招「很有意思」，這個「政治算盤」撥的精，拜登知道自己在美國少數族裔中，非裔、西裔基本盤「穩當當」，而華裔人口雖分散，但總數其實不少，具有左右選情「最後稻草」影響力，投書「中文媒體」，意圖集結「討厭川普」所有力量。 陳一新進一步分析拜登當選的可能影響，表面上看似川普較為「友台」，但其實是川普的「選戰策略」，以後「變數」無從預測；然而，拜登就有所不同，由於拜登擔任過歐巴馬時期的副總統，他的「平衡兩岸政策」走得比較穩健踏實，若他當選，未來可能台海較不會時時深陷危機，對台灣安全較為有利。

美選倒數13天，川普、拜登兩位候選人進入最後衝刺時刻，由於民調陷入膠著，究竟鹿死誰手？未來，美中台三方關係會如何發展？也成為台灣民眾關心焦點。 先前拜登一直被認為立場較為親中，一旦當選，恐對台不利，22日拜登投書聯合報系《世界日報》，表明未來若當選美國統統，會竭力深化與台灣關係，此舉被解讀為拉攏在美台籍華人的選票，相較日前蔡政府被指為，「單邊押注」川普勝選，國民黨前立委謝國樑認為，像台灣、明顯夾在美中兩強之間，國際空間本就不大，更應廣結善緣、多交朋友，不應「把雞蛋放同一個籃子」，以自己的經驗，在美國友人不只民主黨、也多有共和黨人，像是共和黨籍的美國前國務卿鮑爾等人，因為民主國家，「執政黨」不會永遠是同一個政黨，況且，國際局勢瞬息萬變，台灣不能「偏聽」或「單邊押寶」，才能保持自己在外交事務上的靈活與彈性，「孤注一擲」易讓國家陷入危險。 ​​​​​​​ 另外，被外界看好、一直保持領先態勢的拜登，近期卻陷其子杭特的「電郵門」醜聞，不只民調有微幅受創，凌遲式的「一天一爆料」，令民主黨支持者也籠罩「2016年電郵門翻盤」陰影；在台灣，隨著媒體炒熱拜登醜聞，有網友發現6月份，謝國樑曾在臉書秀出與拜登兒子杭特的合照，表示自己與杭特是「朋友」，對此，謝國樑表示，自己確實與杭特認識，但對於杭特近期被揭露的一連串辛辣消，自己也不知真假，目前美國主流媒體並無跟進報導，真相有待權威單位釐清，若經查證為真，自己也認為應予以最嚴厲譴責，但若非事實，有必要盡快停止謠言亂竄、還人清白。

距離美國大選不到兩周，民主黨候選人拜登至今未能與現任總統川普拉開支持度差距，甚至在幾個關鍵搖擺州民調，領先幅度收窄至誤差範圍3%以內，且近期拜登又爆出次子「電郵門」醜聞，令共和黨選民振奮，直呼川普「紅潮再現」，而川普也連趕數攤「搖擺州」造勢，企圖趁勢翻盤；而拜登陣營方面，由於民調膠著、醜聞連環爆，令民主黨選民籠罩2016年希拉蕊因「電郵門」痛失總統大位的陰影，美媒觀察，自由派人士甚至出現「翻盤焦慮」；為此，前總統歐巴馬一改先前低調態度，今天(21日)首度替拜登站台。 不只民主黨大咖力挺拜登，隨著投票日逼近，傳出越來越多共和黨人士「倒戈」，對此，人在美國的德州州立大學政治系助理教授翁履中於《新聞大白話》表示，就以21日來說，前馬里蘭州副州長，也是共和黨黨代表大會主席，就跳出來公開力挺拜登，另外，一位4星上將、獵殺賓拉登的行動總指揮，同時他也是共和黨大老，他也出面投書，呼籲支持拜登、不要投川普，更別說全美各地陷入苦戰的共和黨籍參眾議員，也都出現與川普「保持距離」態勢，尤其值得注意的是，在南卡的資深參議員葛拉漢，傳出曾5次拒絕跟川普在媒體上同框；由於川普的選情低迷，共和黨內「西瓜效應」越發嚴重，恐怕對川普選情雪上加霜。 台灣關於美選報導，經常出現「搖擺州」三個字，像是川普2016年，拿下擁有29張選舉人票、號稱「第一搖擺州」的佛州，這次更是兵家必爭之地，今年仍是川普囊中物？翁履中分析，佛州向來是美選關鍵中的關鍵，曾1996年以來，如果輸掉佛州，就等於輸掉江山，所以一直是美國兩黨必爭之地，尤其佛州選舉人票高達29張、全美排名前4名；在美國，前4大選舉人票倉裡，加州、紐約州基本上川普根本不去，因為這兩個州是鐵鐵的民主黨票倉，對共和黨來說，只有佛州跟德州這兩個州是必須要爭取的。翁履中進一步表示，所謂的「搖擺州」，並非整個州都很搖擺，美國幅員廣大，光一個佛州就是台灣5.5倍大，人口跟台灣差不多，就地理位置分析，北佛州、南佛州向來是共和黨、民主黨涇渭分明，從來沒有搖擺過，真正值得關注的是佛州中部，尤其是「坦帕灣」這個城市，如果台灣觀眾想知道佛州最後由誰拿下，11月3日當晚，只要看「坦帕灣」由誰勝出，類似「章魚哥」、台灣「天玉里」之意。

施打公費「流感疫苗」政策大轉彎、引爆民怨，現傳不少地方出現「疫苗大缺貨」，民眾排隊排半天還打不到疫苗窘境。公費「流感疫苗」施打，是每年例行公事，今年雖有「新冠疫情」攪局，但疫苗數量「預測失準」在先，開放「50至64歲族群開打」政策反覆錯誤在後，造成民眾對疫苗缺貨恐慌與搶打亂象，台北市議員游淑慧於《新聞大白話》表示，台灣自詡為全球的「防疫模範生」，可是現在連最基本的防疫物資：流感疫苗，都要民眾靠雙腳去排隊，顯得格外「諷刺」，從年初的口罩、酒精、衛生紙，排到現在的疫苗，民眾靠雙腳、拚時間辛苦排隊排出來，這不爆民怨、怎樣才爆民怨。 衛福部另表示，流感疫苗接種率達25%，就能形成「群體免疫」，降低流感大流行可能性，游淑慧直指「這說法是錯的」，衛福部說的接種率25%，頂多只能降低大規模群聚感染，不可能因此達到群體免疫效果；秋冬將屆，全球多國已迎來新冠第二波疫情嚴酷考驗，游淑慧語重心長提醒疫情指揮中心，好好省思從口罩、到衛生紙，到現在的疫苗之亂，為何亂？先抓錯、再抓漏，做好分配及事前規劃，民眾不用搶，「民順、則防疫順」。

我駐斐濟代表處10月8日舉辦「國慶晚會」，竟遭兩名中國外交人員闖入，並出手打傷我外館人員，消息傳回國內、群情激憤，外交部態度卻異常低調、甚至「忍氣吞聲」，更引爆輿論譁然。對此，前外交官劉仕傑在《新聞大白話》以「過往經驗」分析，蔡政府在此事上「姿態放低」，主要是「外交考量」，考量到與斐濟雙邊關係維繫，到今天為止，斐濟代表處的官網「隻字未提」當天酒會上的暴力事件，依照過往經驗研判，案發當下，我方應是與斐濟官方有相當的「默契」，希望整起事件走「外交途徑」解決。

美選投票日將屆，美國總統川普反中政策也台美關係也日趨升溫，但近日史丹佛大學胡佛研究所學者分析，若是民主黨候選人拜登當選，他的對中政策將會對兩岸關係帶來很大影響，一旦拜登對中政策讓北京當局認定「武力犯台，美國不會馳援台灣」，中國大陸便會加大力度方方面面強壓台灣。 胡佛研究所學者強調，民主黨政府過去被中國大陸視為「軟弱美國政府」，拜登的勝選，中國大陸或將放膽重啟「具侵略性的」對台政策，此項結果，也將扭轉過去幾年美國在台美關係上所做出的進步。一場美國大選，卻大大影響太平隔岸的台灣前途！究竟川普、拜登誰入主白宮，有助台美關係？東海大學政治系副教授邱師儀今(21日)於《新聞大白話》表示，川普現已替台灣打好基礎，包括「台美官員互訪」或「對台軍售先進武器」，即便最後是拜登當選，基本上仍會延續這些政策。只是川普、拜登比較不同的是，外交政策上，拜登採取的「多邊主義」、川普則是「單邊主義」；兩岸政策上，拜登是主張「戰略模糊」，不僅對台言論模糊，對中國大陸也是搖擺不定，會否因為疫情與美中貿易戰、南海爭議等角力，令拜登對中政策有所調整，目前仍充滿變數。 邱師儀進一步分析，不論是拜登或川普，他們對台灣其實了解不多，或許對中國大陸有基本立場，但具體的對中政策，也都交由幕僚研擬，我們從台灣立場觀察這兩位候選人未來政策，其實更該研究其周圍的幕僚團隊，包括：主管亞太事務、經貿等官員，更為實際、也更重要。至於，到底蔡政府是否「單押」川普勝？或其實對美選結果「有好幾套劇本」？邱師儀分析，挺川普若對台灣真有益處，像是：台美復交、或迫使中國大陸民主化等，那或許台灣能放手一搏、力挺川普，但關鍵是，這次美選勝負真的很難確定，在這個情況下，更應該理性地以結構性、制度性看待11月3日美選結果；觀察美國大選，「用美國人的視界、看美國世界」，不要用「台灣人的視界、看美國世界」，以免錯看、進而誤判情勢。​​​​​​​

美國大選進入最後倒數階段，民主黨候選人拜登的兒子杭特近來身陷醜聞，現在還被爆料，送修的硬碟中有許多黑資料，不過名嘴謝寒冰在《新聞大白話》中分析，這樣的爆料在美國法律裡是不具效力的，而且選情進入最後階段，殺傷力應該不大。

因應基層部隊違反軍紀案件層出不窮，國防部試行「國軍軍風紀律改革專案實施計畫」，其中「連坐法」爆國軍基層強烈反彈，認為可能演變為上級明知下級犯錯，為避免被拖累，導致吃案、包庇情況。對此，中華戰略學會研究員張競於《新聞大白話》表示，軍武、戰略都追求現代化，軍紀竟然竟然大開倒車，推行「連坐法」這種猶如「軍閥時期」規定，如此荒唐的計畫，應趁早回頭；要維持良好軍紀，應遵守三要素：「長官個人以身作則、關心士官兵、維持軍中公平正義」，而不是一有事端發生，抓人懲戒就算維持軍紀。

外媒19日報導「我駐斐濟代表處8日，於當地舉辦國慶酒會，卻遭中國大使館人員硬闖、還打人」。駐外單位遭中國大陸人員侵門踏戶，還暴力相向，我外交部竟異常低調，若非外媒報導，國人還遭蒙在鼓裡；此消息遭爆後，引發國內輿論譁然，不只在野立委抨擊，連民進黨立委也看不下去，質疑「外交部刻意壓下消息，被打就算了嗎？」，民進黨立委何志偉在《新聞大白話》指，國慶前，在斐濟的國慶酒會發生此事，代表處人員因怕新聞失焦，選擇委屈求全，可是事情發生12天，要調相關資料卻調不到東西，外交部處理不明確、不明快，一下說有報警，一下說不清楚事件經過，19日質詢時，強力要求外交部「一定得提告」，因「外交豁免權」，並不包含「暴力、恐嚇」行為，看到外交部這兩天說法，已經變了3次，外界自有公評。 另外，明年適逢中國共產黨創黨百年，何志偉示警，接下來中國大陸的「戰狼外交」，恐怕將「硬的更硬、暴力更暴力」，若我們還是選擇軟弱迴避，這恐讓對岸「軟土深掘」；資深媒體人羅友志直言，這次根本不應因斐濟政局紛亂，台灣就自行吞忍中國大陸暴行，外交部這次做法「不及格」。

跨國民調機構「YouGov」公布最新15國民調，台灣支持川普當選比例為43%，遠高於支持拜登30%，是所有調查國家中唯一鐵鐵的「川粉」；台灣為何與世界「反川」趨勢逆行？成全球「特立獨行」的挺川國家？東海大學政治系教授沈有忠於《新聞大白話》表示，上述民調結果不令人意外，畢竟台灣民眾觀察美國大選立場，一定會是受美中台局勢影響，尤其川普對中國大陸手段鮮明、相對強硬，符合民眾長期受對岸打壓的心理反射。 沈有忠另外補充，由於台灣民眾認知多受主流媒體影響，大部份直覺認為「拜登親中、川普反中」，所以會對川普有情感上寄託。

美國總統大選倒數，川普與拜登支持度拉鋸，近日民調穩定領先的拜登，卻深陷「電郵門」醜聞風暴，拜登兒子杭特傳有3枚硬碟外洩，令父子倆「黑資料」連環爆，甚至遭指拜登兒子「兜售」父親副總統職權，根據美國媒體報導，該消息的證據儲存於送修的電腦硬碟，而維修店主稱，送修人就是拜登的兒子杭特。資深媒體人謝寒冰於《新聞大白話》表示，拜登父子被爆出的「猛料」，本身疑點幢幢，若電腦維修店主所稱屬實，照美國法律規定，硬碟內容不見得能當作呈堂證供，所謂「毒樹果實理論」，利用非正當手段所拿到的證據是不能做為法律依據的，這也是為什麼美國主流媒體都未跟進報導，因為就是有人質疑，這過程是否遭人動手腳？亦或是整起事件，都是經過「人工編造」？Twitter第一時間表明，非經證實的內容，不能轉發、散播相關內容，爆料者須有更直接證據，才能消除民眾疑慮。 至於這會否成為「壓倒拜登選情的最後一根稻草」？謝寒冰則認為，過去川普兒女爭議也很多，這次若不是有石破天驚的證據，僅是街頭巷尾的耳語，殺傷力應該不大。至於前紐約市長朱利安尼稱：會在選前10天公布更多拜登醜聞，共和黨議員要求美國司法部專案徹查拜登，對此，謝寒冰分析指，不管爆料是否有更有利證據，而這些證據是否有效，在美選倒數關鍵時刻，動用司法部徹查拜登，選民觀感如何？會否跟台灣一樣，一派選民可能會認為，川普陣營是在用國家公權力壓迫競爭對手，若真是強有力證據，應早公布，讓選民公評，而非動用司法資源，恐怕會激發對立、引起更多爭議。 不同台灣，美選另一個焦點，則是「星光閃閃」，隨著選情越趨緊繃，好萊塢「復仇者聯盟：終局之戰」導演羅素兄弟，於20日舉辦數位募款活動，找來「美國隊長」克里斯伊凡、「黑寡婦」思嘉莉約翰森等影星，公開為拜登募款；相較台灣藝人多與政治保持距離，美國演藝圈卻大方表態，甚至長年為民主黨天下，背後原因究竟為何？謝寒冰表示，有分析指，因民主黨對中國大陸相對友善，影視作品更易在中國大陸打開市場，身為藝人當然希望自己作品能夠行銷全球，再加上今年中國大陸已突破美國，成為「全球最大電影市場」，所以這的確是不能得罪的；另外，美國藝人敢直接表態支持，因為不管是誰入主白宮，至少事後不怕因此秋後算帳，台灣藝人則不敢如此，顯示台灣離真正民主，還有努力空間。

受「新冠肺炎」疫情影響，且在衛福部長陳時中「帶頭示範」下，今年流感公費疫苗出現「搶打潮」，由於全台「一針難求」現象橫生，衛福部日前緊急宣布，無高風險慢性病50至64歲成人接種「喊卡」，引發民怨。衛福部長陳時中19日親上火線，對此次施打疫苗措施引爆民怨表達歉意，坦言過去50歲至64歲健康成人接種率低，今年沒料到他們會搶打，擠壓到其他族群接種，現在調整政策，讓有限疫苗發揮最大效益，並5度強調「疫苗政策、非全民皆打」；台北市議員游淑慧於《新聞大白話》表示，先不論「新冠疫情」造成施打流感疫苗意願提高，今年本就較去年新增施打級距、放寬接種族群，疫苗採購量應增加而未增加，衛服部已錯在先；第二，疫情從年初延燒至今，陳時中絕對有時間應變這次流感疫苗施打的數量是否足夠；第三，10月5日開打首日，阿中部長還出面呼籲「大家踴躍施打疫苗」，避免兩症齊發(新冠肺炎、流感)，嚇得年長者擔心會同時患症而搶打，50至64歲人口多少，內政部電腦一跑就有，就算如陳時中所言，只要25%施打就夠，也應該把這25%的數量加入，結果，疫苗數量與去年一樣多；今年較去年，足足提早一個半月施打，施打時間拉長，施打人數一定增加，這一切「劇本」皆操之在衛服部手中，現在怎可以一句「沒料到」帶過，說得通嗎？ 陳時中部長面對批評，稱自己「唱個歌都被罵」，還指防疫不該太緊繃，應有「快樂元素」，游淑慧則認為，全民在這一年、面對疫情，壓力也都很大，大家紓壓去KTV，2300萬人只有你陳時中用小巨蛋紓壓；壓力大、要紓壓，無可厚非，該做的事做好，你還是穩坐「神壇」，有時間酸青島「千萬人」普篩誇張，反觀台灣，連「入境普篩」都不敢，近期還成「輸出確診」國家，丟臉丟到國外。防疫期間，全民都「順時中」，將陳時中拱上神壇，那你就應該做好「神的工作」、照顧全民，不要滿腦子都是政治，民眾耐心、信心，正逐步被陳時中消耗中。

美國民主黨總統候選人拜登次子杭特，上周遭《紐約郵報》爆料，送修硬碟內「通烏門」電郵曝光，近日又被英國《每日郵報》爆料，稱拜登父子與哈薩克權貴合影，由於該權貴與哈國涉貪總統關係密切，《每日郵報》認為，這次拜登恐難撇清干係。美國總統大選倒數2周，於此關鍵時刻，拜登家族卻接連爆出勾結外國涉貪醜聞，且醜聞遭預告仍有未爆彈，有分析指，拜登支持度原建立在「討厭川普」基礎上，現在拜登醜聞會否打消此基礎？美國德州州立大學政治系助理教授翁履中於《新聞大白話》分析指，拜登家族醜聞皆出自於八卦小報的爆料，一是缺少可信證據，二是在主流媒體討論度不高，目前看來應難以撼動拜登領先優勢，川普、拜登支持度維持現在差距直至結束可能性高。 翁履中強調，拜登另有一項「秘密武器」，是選舉募款募到的10億美元「銀彈」，這些款項足以讓拜登跟所有負面消息「直球對決」，不用擔心選情被逆選！

美國大選「十月驚奇」連環爆！繼川普確診製造大驚奇，美選再爆戲劇性變化，原本穩定領先的拜登，因次子杭特爆發「通烏門」電郵醜聞，令支持度下滑，再度與川普拉近差距，後續會否再擴大衝擊，重演2016年希拉蕊因「電郵門」痛失總統大位慘劇？淡江大學榮譽教授陳一新在《新聞大白話》分析指，本來民主黨的策略是利用川普「通俄門」醜化川普，結果彈劾不成，川普竟重獲清白，在拜登次子「郵電門」爆發前，川普原要求相關部門公開通俄門文件，文件還沒公開，結果拜登的郵電門先爆，這個比川普確診衝擊更大的「十月驚奇」，甚至未完待續，主流媒體皆未跟進報導，為地方小報或極右派媒體報導，川普「撿到槍」對拜登窮追猛打，現在看來，兒子的醜聞以多少影響拜登選情，從民調看已有下滑現象，後續還會有何影響，值得持續觀察。 陳一新進一步分析，有媒體指「川粉是沉默多數」，這說法有待商榷，不過，這次大選決定勝負關鍵在於「現在還沒有出來投票的人」，而拜登兒子接連爆出「郵電門」醜聞，已讓拜登焦頭爛額，這件事恐怕不但不會在選前落幕，可能還會像滾雪球一般、越滾越大。

普悠瑪翻車意外至今已過兩年，「國家運輸安全調查委員會」於18日下午，向罹難者家屬說明「最終調查報告」，不過罹難者家屬董小羚接受媒體訪問時卻表示，「運安會在說明會中，並無解釋最後結果，另外還要求家屬必須簽署『保密條款』，但報告都已出爐，為何還須簽保密條款？是不是搞小動作？」對此，董小羚於《新聞大白話》表示，昨天所看到的資料，運安會稱為「最終報告」，代表已調查結束，為何不能對外說明我們對這項調查報告的看法？4月份也曾召開過一次會議，那時因調查還未結束，我們有義務、也須配合「調查不公開」原則，但昨天明明是調查結束，卻還要我們簽署「保密協定」、有點矛盾。而且資料內容，實在沒必要簽保密協定，大家都知道，運安會將責任歸咎於台鐵的「四大缺失」，但這「四大缺失」真是造成列車翻覆的主因？還是只是指出普悠瑪列車缺點？當然，所有調查人員都很辛苦、也很用心，我們都體會得到，但調查報告的確還有一些地方有待加強。 而運安會主委楊宏智上周宣布19日將於記者會公布普悠瑪事故最終調查報告，卻突然喊卡，改以網路形式發布，原因竟是「怕家屬傷痛，才基於人道立場取消記者會」，身為罹難者家屬看法為何？董小羚表示，「是否開記者會是運安會的決定，昨天我們就已經知道結果，所以開不開記者會與家屬會不會傷心有什麼關係？為什麼硬把帽子扣在家屬身上？」另外，對於這次的調查，會否認為不夠開放？董小羚則表示，「家屬們認為該調查的重點，幾乎都沒有查到，他們聲稱是『權限有限』，但大家可以去看運案會法案，『當運安會向相關單位要求證據資料時，單位必須提供，不得拒絕』，所以為何說『沒有權限』？這說法，令人質疑。」

美國八卦小報《紐約郵報》近日披露，拜登兒子杭特2015年牽線烏克蘭公司高層與時任美國副總統拜登見面的事情，但相關報導卻被推特、臉書等社群網站封鎖，引發川普陣營大動作抨擊，連批「腐敗」。對此，德州大學政治系助理教授翁履中接受《新聞大白話》主持人錢怡君採訪，認為「拜登醜聞」這件事在美國的關注度其實沒那麼高，這個情況共和黨也明白，所以他們現在打擊的面向不在「拜登父子如何貪汙」，而是希望營造出一種「選舉不公平」的氛圍；翁屢中強調，由於現在已是選舉最後階段，選民意向很難改變，要盡一切所能的催人出來投票，這就是川普陣營現在的策略。

蔡政府為實現２０２５非核家園承諾，風力、太陽能光電如火如荼推進，綠能發電看似轉型有成，卻也造成各種亂象。對此，國民黨立委楊瓊瓔在《新聞大白話》表示「原本我們都很期待２０２５綠能政策，台灣有很好的光照條件，但現今政策看來卻是荒腔走板！種電過程中，更顯出政策的目標並不明確，光電的擺設離奇，照理講光電拉高的目標要多，結果放在地面上的光電板卻一路向上衝，衝到大家都覺得霧煞煞、出來抗議。尤其是看到農委會一路開綠燈，配合經濟部，讓所有人都在搶地、種電！連『生態』濕地都同意種電，環保署的肩膀不知道在哪裡？真的非常離譜」。

立榮航空一架軍包機昨(15)日搭載55名國防部與海巡署官兵飛往東沙島被迫折返！該軍包機準備進入香港飛航情報區時，被香港航管突然告知該區域2萬6000呎以下有「危險活動」，拒絕航班進入，使原機不得不折返，成為東沙包機20年以來首度因「非天候因素」被迫返航的班機！為何罕見的要求包機返航？新聞大白話主持人彭志宇視訊連線國政基金會國安組召集人林郁方，林郁方表示「主要可能是北京當局的意思，因為中美關係緊張，台灣最近不只與美國互動頻繁，還有軍購案的洽談，導致兩岸關係也越來越壞，中國大陸可能是想藉此給台美一個警告」。 至於此舉是否也是中國大陸宣示南海霸權，林郁方認為「東沙群島戰略位置優、軍事價值高，是兵家必爭之地，未來若戰爭爆發，這一帶將是主戰場，所以中國大陸會更強調這是他們的『勢力範圍』」

南鐵爭議未平息，今(16日)下午，聲援學生因不滿鐵道局沒有確認實際拆除範圍，就徑自拆除黃家後半部分，且水電線路跟房屋加固都還沒處理，房子就被施工，於是聚集交通部前抗議，要求交通部長林佳龍出面說明，不料竟爆發流血衝突，12名學生遭警方壓制管束。而爭議事件不只這一樁，日前在南鐵東移強拆後，台南市長黃偉哲14日晚間於臉書貼文表示，「心碎平交道造成1384人死傷，1384個破碎的家庭；感謝您支持鐵路地下化工程，讓台南人真正永保安康。」此文一出，立刻引起許多網友批評，時代力量台南黨部辦公室主任洪國峰也稱，黃偉哲是在影射「被拆遷戶」所造成的傷亡，雖黃偉哲隨後就刪文並道歉解釋，但仍未解除眾人的不滿。 這樣的發言是否真的有不當之處？對此，台南市議員謝龍介今(16日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「台南市所有民眾，包括『被拆遷戶』，應該沒有人反對南鐵東移、鐵路地下化，這是一個市政重大建設，但時任台南市長賴清德，過去8年處理不當，造成工程延宕，另外，居民的居住正義受到了傷害，原本可以好好處理，大家也提出許多方案，卻因為市府不敢面對，不願妥善修正此事，且賴清德態度強硬，不願接受任何妥協方案，造成政府、民眾、拆遷戶『三輸』的局面，這件事情原先可以說是賴清德的責任，且不關黃偉哲的事情，但在怪手開始剷除住戶房屋後，黃偉哲市長的竟是『見獵心喜』的態度，缺乏同理心，很像是在表示，這些拆遷戶，是造成台南市民共同承擔工程延宕8年的原罪，這讓許多原本支持黃偉哲的民眾，也產生了些異議，尤其台南市是個『重感情』的城市，市長這樣的態度，市民當然會在第一時間跳出來反彈，連我看了都覺得意外。」 另外，黃偉哲也提到，「處理的過程的確有改進的空間，市府除了道歉外，也應解決一些實質性的問題，像是有些住戶，可能原先沒有房貸壓力，拆遷後拿到的錢卻不足以負擔現在的房價，導致須背負房貸，再加上未來施工期可能會長達6年，正式開發後，台南會進入交通黑暗期，這都是市府須面對、解決的，若市長繼續保持這種心態，未來台南市民與政府之間恐怕會有更多的衝突。」

民進黨桃園市議員王浩宇，日前指前高雄市長韓國瑜幕僚、現任文傳會副主委鄭照新曾私下透露，若韓國瑜要選2022六都直轄市長，最有可能角逐「桃園市長」大位，但鄭照新15日澄清表示，從未說過韓前市長有意轉戰哪裡，現階段韓國瑜的下一步，至少要等到明年才會明朗；而桃園市議員王浩宇為何直指韓國於將挑戰桃園市長大位？鄭照新則回應，起因應是有次與王浩宇於政論節目同台，討論的題目是：「韓國瑜有無參選台北市長意願？」，鄭照新否認韓國瑜有意競選台北市長，兩人同台各自分析六都選戰，自己從未指韓國瑜有意投入競選任何一個縣市。高雄前市長韓國瑜遭罷免後，各界高度關注韓的「下一步」，現在傳出「復出熱區」可能落在桃園市，高雄市前新聞局長王淺秋於《新聞大白話》表示，很多韓國瑜支持者，殷殷期盼韓前市長下一步，但近期與韓接觸，並無談及要角逐台北或桃園市長大位；目前韓前市長只想調養好身心，待時機到了，再做一個明智選擇。 韓國瑜雙十國慶當日，也透過臉書祝賀「中華民國生日快樂」，吸引大批網友留言，韓國瑜有意測試自己聲量？王淺秋則表示，相信韓國瑜不是這樣想的，或因大量支持者關心他近況，所以透過國慶日，出來與支持者打打招呼。​​​​​​​

台海緊張升級，新境界文教基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵論」持續延燒，國防部前部長馮世寬15日不小心脫口而出，指吳怡農「那個渣男，不要聽他的！」，雖事後改口稱「並非針對『個人』，要強調的是『全民國防』」。到底是吳怡農「在家當兵、全民皆兵」，還是馮世寬「全民國防」，誰說得有理、可行？國民黨立委吳斯懷於《新聞大白話》分析，吳怡農雖曾在美國特種部隊服役，大概是不了解台灣的防衛作戰計畫，他所說的「在家當兵、全民皆兵」，類似「民防隊伍」概念，在民防法清楚明定，是由內政部主管，現役軍人、後備軍人都被排除在外，民防大隊是由「50歲以上老人及高中大學學生組成」，主要協助防空警報、救災救難，「並不包含軍事任務」；而「民防大隊」由內政部編列預算，學生部分是由教育部負責預算，如果每人發配一支槍或彈藥，實施「全民皆兵」制度，平時管訓該由誰負責？這些都非國防部權責，建議吳怡農能先熟讀「民防法」。 吳斯懷另指，「國際戰爭法有相關規範，『平民從事軍事行動，就會變成敵人合法軍事目標』。所以全民皆兵不是不好，但得經過審密計畫再行推動，以台灣現在社會氛圍，18、19歲有85%不贊成恢復徵兵制，要你來當兵都不願意了，會願意拿槍上戰場捍衛家園？台灣民眾準備好「全民皆兵」了嗎？這是整體國防運作概念，不是動動嘴就能做到。