在家當兵 結果共6筆

國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。

新境界基金會副執行長吳怡農近日提出「在家當兵」主張，沒想到遭退輔會主委馮世寬狠嗆「那是個渣男，不要聽他的」，昨（15）日馮世寬又改口澄清是指吳怡農所提的計畫不值得考慮，並重申最重要的「全民國防」。對此，「宅神」朱學恒認為馮世寬是真的「很肚爛」吳怡農，但罵渣男應該是馮世寬記錯字了！

台海緊張升級，新境界文教基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵論」持續延燒，國防部前部長馮世寬15日不小心脫口而出，指吳怡農「那個渣男，不要聽他的！」，雖事後改口稱「並非針對『個人』，要強調的是『全民國防』」。到底是吳怡農「在家當兵、全民皆兵」，還是馮世寬「全民國防」，誰說得有理、可行？國民黨立委吳斯懷於《新聞大白話》分析，吳怡農雖曾在美國特種部隊服役，大概是不了解台灣的防衛作戰計畫，他所說的「在家當兵、全民皆兵」，類似「民防隊伍」概念，在民防法清楚明定，是由內政部主管，現役軍人、後備軍人都被排除在外，民防大隊是由「50歲以上老人及高中大學學生組成」，主要協助防空警報、救災救難，「並不包含軍事任務」；而「民防大隊」由內政部編列預算，學生部分是由教育部負責預算，如果每人發配一支槍或彈藥，實施「全民皆兵」制度，平時管訓該由誰負責？這些都非國防部權責，建議吳怡農能先熟讀「民防法」。 吳斯懷另指，「國際戰爭法有相關規範，『平民從事軍事行動，就會變成敵人合法軍事目標』。所以全民皆兵不是不好，但得經過審密計畫再行推動，以台灣現在社會氛圍，18、19歲有85%不贊成恢復徵兵制，要你來當兵都不願意了，會願意拿槍上戰場捍衛家園？台灣民眾準備好「全民皆兵」了嗎？這是整體國防運作概念，不是動動嘴就能做到。

近期共機頻繁擾台，兩岸關係持續緊張，新境界文教基金會副執行長吳怡農日前提出「全民皆兵」主張，認為從社區做起，以「在家當兵」方式將國防深植日常生活中。然而此話一出，竟被曾任國防部長的退輔會主委馮世寬怒批「那個渣男啦，不要聽他的」，後來馮世寬又改口稱沒說過這句話，並指吳怡農「是個充滿智慧的年輕人」！對此，吳怡農則回應希望大家就事論事。

今年至今共1710架次共機侵擾我國西南空域，新境界基金會副執行長吳怡農提出「全民皆兵」，主張在家當兵方式，將國防深植生活中。對此，前國防部部長、退輔會主委馮世寬今（15）日直接批評，任何離開全民國防主題都是錯誤的，「他（吳怡農）是個渣男，不要聽他的」。

藝人余皓然日前攜子上節目暢談親子話題，兒子韓靖抱怨前陣子當兵放假，難免會想外出找朋友，但卻被余皓然要求待在家思考未來，還責罵他把家當「雅房」，回到家也不跟爸媽聊天。余皓然甚至爆料，老公王中平借出70萬有去無回，夫婦倆還為此大吵。