債留子孫 結果共81筆

謝向榮：「歡迎回來總統大選民調報告，行政院所提出的5年5千億，那麼執政黨說呢？這是新十大建設，但是在野黨則批評這根本是十大浪費、十大負債，我們來聽聽選民的心聲。首先看到的是政黨的交叉分析，畫面右邊，中立選民將近一半，有四成七認為這是選舉考量；而畫面左邊，藍綠兩黨的選民看法截然不同。回到我面前的數字，就整體來看呢，中間這一塊那麼有四成三，較多數的民眾認為這是選舉的考量，認為是國家建設呢，則是有兩成五，兩者都是的佔了百分之七。下一題阿扁總統認為，新十大建設是建設子孫、投資後代，連戰認為這是債留子孫，我們看到最多的這一邊，不知道該相信誰的最多，三成六，那麼其次相信陳總統的有三成三，相信連戰的三成一，扁連兩個人呢，這一次在誤差範圍內五五波，這一個階段打成了同燈同分，以上是這個階段的民調公佈，現場還給念華。」 方：「好的，謝謝向榮。大家都說台灣其實選舉希望選出的這個當選人呢，還是把大家的荷包顧好最重要，不過5年5千億這個話題是不是結束了？寶傑兄。」 劉：「我覺得5年5千億的話題不在於這個大家公開的辯論或者是談論，而在於他實際對地方上的影響，譬如說你在桃園，朱立倫他就沒有辦法去反對5年5千億，就是說你就起碼穩住朱立倫你不會一面倒都倒向泛藍，特別現在在客家庄，他在這個桃竹苗有這麼多的錢進來，那每個的地方樁腳都覺得這個東西可能跟我就有關係，所以我覺得5年5千億跟地方的直接的綁樁，跟他地方利益的勾結，要比你在談論要來的重要。」 方：「我在這邊補充一下，寶傑兄剛剛提到，比方說桃竹苗我們從ＴＶＢＳ民調進行一直到現在，比方說以這一波的交叉分析來看，連宋是四成六，扁呂是一成八，未決定是三成六，也就是還是有一點像２０００年的時候，陳水扁總統努力的釋出很多的這個客家政策，但是這邊，還是選民的支持在各縣市裡面是偏弱的。5年5千億在於在地方建設上的這個，實際挹注希望爭取認同，他可能還有發酵的空間嗎？陳其邁陳委員。」 陳其邁：「我想這個從民調來看，認為說是，國家建設的大概２５％，那選舉考量大概１３％，其實我個人的看法，其實這個不管是選舉考量或者是國家建設，基本上對於執政者來講，假如說能夠將國家的總體經濟搞好，提升國家的競爭力，這個對選舉來講都是有利的，坦白說，或者是說對國家未來的發展都是有利的，那這十大建設他基本上大概跟寶傑剛剛所講過會有一點落差，他基本上他是屬於大型的公共工程，譬如說台北捷運化，或者是Ｍ台灣計劃等等相關的這一些事項，所以大概跟綁樁是比較沒有關係的。」

邱：「我們今天繼續討論這個公投的議題，最近這個防禦性公投陳總統發動這個防禦性公投引起很多爭論，我們今天節目的來賓蘇盈貴，蘇委員他從前也是律師，所以他對這個民主法治的理念很堅持，所以我們說到公投議題，現在好像說這個防禦性公投，有一種說法好像是國語叫做邊際效用，好像這個是很重要的一個設計，好像是台灣面臨外力的威脅，特別是中國那一邊的威脅時，好像它可以表達全民的意志，就好像說，你如果隨便用很輕易就使用，它的效果會越來越低，如果現在就這樣用了，以後真的有更大的危險時，到底那時候要怎麼用，好像是不是說這個尚方寶劍，好像就很輕易用了，就好像我們兩岸的一個王牌很輕易就折損掉了，有沒有這一種會不會變成這個情形？」 蘇：「其實我是覺得，我們可以這樣考慮說它是尚方寶劍，我們也可以考慮說，其實我們最主要是要做一個制度的設計裡面，維護台灣的主權，我們這個部分的考慮，其實不但是要維護台灣的主權，我們也要維護這個制度維護，這個制度在這個制度裡面來運作，所以既然在這個制度裡面運作，其實大家私心不能太重，就是說其實政治人物不可能沒有私心，也不可能說不為了選舉，因為這個都是高調，不過呢，不過就是說你私心不能太重，就是說你至少要把制度這個制度的運作，這個遊戲規則的部分放在心上，我是覺得這個部分是非常的重要，防禦性公投到目前來說，就是說，你如果說如果總統大選的時候，你可以這樣使用，這樣就表示說，以前蔣介石他當萬年的總統都是沒錯的，因為他也是這樣他的思考，也是這樣他的思考就是說，因為那個時候那個時候中共好幾百萬的軍隊，都是虎視眈眈的想把台灣吃進去，所以如果這樣我們哪還有什麼資格去批評蔣介石，所以我覺得是這樣我們就是必須要言行一致，我們必須要前後一致，我們必須要在制度裡面運作，我們不能私心太重，不管說他們是否跟我們同色還是不同色，我們這個標準應該是應該是一樣的標準。」 邱：「不過實際來說公投這個東西防禦性公投，這個東西會不會說越用效果越低就對了，你輕易的把它好像很輕易的用了，有人說用一次就沒有了，你覺得實際上的效果會不會這樣，對國際宣示的效果來說？」 蘇：「這就好像有一個故事童話故事，就是狼來了那種，那一種故事是一樣的那一種作法，其實是在是在賤踏賤踏我們的制度，這就好像剛才我們節目開始的時候我所說的，最後變成，法條千萬條比不上黃金一條，就是說變成大家都想東想西，要從這個制度裡面來選出對自己最有利的解釋，如果這樣這個制度就變成沒有一個客觀性，沒有辦法去認同的標準了。」 邱：「不過綠軍是這個問題，其實朝野都一樣國民黨現在在公投的朝野都一樣．．．來設計，好像說族群融合這個要不要透過公投來表達意見？」 蘇：「是啊．．．其實對啦，其實我在昨天的報紙訪問裡面聯合報那一篇，其實我有說了你說族群的和諧，還是說債留子孫，這些部分其實都不需要公投，因為每個人都知道本來就要這麼做了，這個就好像說要加入聯合國跟加入WHO，是不是要公投，其實大家都知道說本來就要這麼做，這個都是每一個人的良心，一個人的良知，所以我是覺得說，像上個禮拜四每個人都在選擇對自己有利的時候，我就說了一句話，其實這個是政客在誤國，所以到最後會誤盡天下的所有的蒼生，他們會誤盡天下蒼生。」 邱：「不過我們說到這個階段好像說這個最近政治的現象，其實台灣長久以來就有，最近這幾年常常都是這個情形，好像說大家先看你的立場，來決定我要怎麼說話就對了，好像是先問立場不問是非就對了，你覺得台灣是不是好像說，包括了前一陣子這個非常報導的事情，可能很多人也沒去看它的內容，就只聽別人說，他們說這一個是我想是偏綠軍的，所以我就反對你，因為我是支持藍軍的，反過來也一樣一些演員出來被罵，那一個人也不一定說不一定就贊成他的內容，不過因為這是綠的民進黨，或是我們本土被罵，他就反對另外一邊的人，所以有很多東西立場放在是非之上，你覺得社會是不是，我們這個台灣社會是不是沒辦法很理性的來討論問題，大家的立場看得太重？」

行政院提出的五年五千億、新十大建設計劃，被在野黨批評是為拼選舉而債留子孫，行政院副院長林信義今天帶隊反擊，強調唯有動用特別預算，才能使這些重大建設如期完工。此外，行政院還借用國民黨副主席蕭萬長的話，表示連「擔任過行政院長」的蕭萬長都贊成，在野黨主席實在沒有什麼反對的理由。

陳水扁總統今天走訪彰化地區，為重建工程落成剪綵，也主持商人節慶祝活動，肯定國人拼經濟的同時，也不忘在參觀台灣食易補公司時，免費為廠商打廣告，他說，吳淑珍睡醒後都要喝一罐雞精。

行政院提出五年五千億計畫，國民黨主席連戰與副主席蕭萬長，意見沒有交集。今天在國民黨中常會上，連戰痛批行政院是為了選舉，才提出這樣的方案；但蕭萬長在會後則表示，如果是為了公共建設，就算舉債，也是造福子孫，而不是債留子孫。

行政院提出的「五年五千億」計畫，被在野黨立委批評是債留子孫，但是在今天民進黨的中常會上，陳總統稱讚，這是一個「財富留子孫，建設留子孫」的計畫，經建會副主委張景森，在民進黨中常會報告五年五千億計畫，還不忘回批在野黨！