國民黨推反空污公投，現在有民眾反應，當初第一階段的連署書，寫的是火力發電量占比降到60%，可是第二階段的連署書，寫的卻是每年降1%，兩者數字差很大，讓民眾搞不清楚，甚至有民眾質疑，國民黨是不是對賴清德政府放水。
國民黨反空污公投第二階段連署書，火力發電每年降1%，但有民眾說第一階段連署明明寫的是降到佔比低於60%，兩種版本大不同，民眾滿臉問號，還有民眾質疑第二版是對賴清德政府放水，痛批只降低1%根本沒感覺，前後兩次版本不一樣，民眾也擔心連署可能會無效。
其實第一階段，國民黨提了兩個版本，盧秀燕提平均每年至少降低1%，逐年降低火力發電廠發電量，曾銘宗的是政府應每5年降低至少5%，逐年減少到火力發電量，占比低於60%當時擔心盧秀燕的版本沒過，才會提曾銘宗的當作備案。
曾銘宗解釋，盧秀燕的版本因為沒有設定佔比下限，效果更好，只是這公投案若沒好好宣傳反而會讓民眾傻傻分不清楚。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
