國內性侵害案件時有所聞，卻忽略了跟蹤尾隨常常是傷害發生的前兆，即便沒有發生肢體傷害事實，卻也可能造成精神上的恐懼。按照國內現行法令，家暴法只針對有親屬關係的家人，性騷法也只限對方要明顯表達性邀約或愛慕之意，而社維法還得要有具體傷害事實，更沒有約束力，因此現在內政部送交行政院審查「糾纏行為防制法」要預防犯罪。
林小姐：「全家買咖啡出來，就看到有他的身影在旁邊晃。」事發當天凌晨2點左右，林小姐從超商買了東西準備回家，一名男子自稱心情不好一路尾隨她進到家門，趁她洗澡時、試圖性侵。
林小姐：「用雨傘開鎖然後闖進來，用我的浴巾沾濕從背後壓制我，然後甚至我差點窒息、不能呼吸。因為他的雙手已經壓制我了，所以他的生殖器已經掏出來。」
銘傳大學犯罪防治系主任黃富源：「譬如說有一些跟我們親屬都毫無相關的人，他也會對於當事者有些糾纏的行為、跟蹤的行為，或是造成當事人困擾的包括口語、動作和文書的發送，這些東西在我們現在法治，其實是還沒完全可以保護的。」
這樣的傷害還要持續讓他上演嗎？實際上過去類似案件時有所聞，按照現行的家暴防治法，只能約束家庭成員，或有情侶關係的2人，至於性騷擾防治法則必須行為人明顯表達性邀約或愛慕之意。至於社會秩序維護法更難約束，因為必須得要有跟蹤事實且警告不能再犯，最高也只罰3000元。
但跟蹤尾隨，卻常常是傷害發生的前兆。我們來看近5年來，違反社維法89條第2款處罰件數，102到105年全部都在個位數，106年也不過14件。但真實案件真有這麼少嗎？
勵馨基金會研發處處長王淑芬：「他很多黑數也都沒有出來，但是我們之前的確看到很多，包括我們的性侵被害人，其實她不要說持續地跟蹤，她其實只要單次1次2次，她看到相對人在她的附近周遭，其實就會造成她非常大的恐懼跟壓力。」
暴力訴諸於肢體前往往已經造成心理傷害，現在內政部送交行政院審查「糾纏行為防制法」，7大類糾纏行為，包括反覆監視、盯梢、撥打無聲電話、要求約會、寄送物品、出示有害個人名譽訊息，以及濫用個資代購物品，使人心生畏懼。
王淑芬：「他還是有個社會教育的效果，讓我們社會大眾了解，其實不是只有發生所謂的犯罪事實，可能你在跟蹤騷擾，他就會造成一個犯罪的行為。」
法令看似做到了預防犯罪，不過隨著科技越來越發達，犯罪方式越來多元，7大類能否全部涵蓋，立法機關要傷腦筋了。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
