基隆市一名李姓男子去年4月5日當天，開車到新北市一處巷弄時，遭到後方警車攔下，認定他紅線違停，開了一張900元的罰單，李男不服提出上訴。他主張自己是為了閃車才靠右，加上人也在車內、車子並未熄火，不符合法律規定的「停車」要件。最後法院撤銷罰單，李男免賠這900元。
李男表示，當天他行經該路段時，為了閃避車輛而靠右偏，又擔心會擋到後方的車輛，因此還打了故障燈，示意其他駕駛繞車而過。只是當時因為路上車流量大，不少車子被塞在車陣當中，後方員警看到認為他阻礙了交通，隨即攔下警告「這裡不准停車」，並且開罰了一張900元的罰單。
事後李男不滿，「我人還在車上、車輛也沒有熄火」，且當時車輛只停了1分鐘，並對員警表示「我車子馬上就要開走了！」但員警堅持開單。李男還表示，「最後警察說，如果我對他們開單有什麼質疑，可以去申訴。」
李男收到罰單後不服提出申訴，他自認當時自己是靠右行駛，車子沒熄火人也沒離開駕駛座，根本就不能算是「停車」，更別說是紅線違停了。
所謂「停車」，係指車輛停放於道路兩側或停車場所，不立即行駛；而所謂「臨時停車」，則係指車輛因上、下人、客，裝卸物品，停止時間未滿3分鐘，保持立即行駛之狀態。
法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定撤銷原處分，李男免賠900元。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
