台東一名男子前年開車行經台九線鹿鳴橋，失控撞上護欄，人因此彈飛數十公尺外，再遭一名林姓男子輾過還拖行300公尺，林姓男子因此被依「過失致死」及「肇事逃逸」起訴，但法院檢視驗屍報告後，認為死者頭頸骨折、顱內出血，應該是彈飛撞擊地面致死，而不是被輾斃，因此判林姓被告無罪，但有沒有涉及輾屍毀損屍體？檢方可能將另行起訴。
貨車撞護欄後，車頭凹陷，90度側躺，車禍當時撞擊力之大，連駕駛也被拋出車外，屍體還慘遭輾過。
意外發生在前年12月2日，陳姓男子駕駛小貨車行經台九線鹿鳴橋，車子失控擦撞橋上護欄，強烈撞擊力，導致陳姓男子彈飛到10幾公尺外的對向車道上，林姓被告剛好開著小貨車行經輾過，但以為撞到的是警示假人，往前開了300公尺後，被壓在車底的陳姓男子才被甩出路面。
被告林姓駕駛：「別人說我去撞到人，我說哪時，我不知道撞到人啊，老車能開多快，當天下雨天色又暗。」
被告從頭到尾都不知自己撞了人，直到警方上門酒測，被告酒測值0.25，雖然不到無法安全駕駛，但檢方依「過失致死」及「肇事逃逸」起訴，不過法院審理後卻判決「無罪」。台東地院法官范乃中：「在那麼大的撞擊力道之下，被害人是很有可能在被告的車輾過之前，就已經死亡了，被告撞擊的很有可能就是一個屍體。」
被告林姓駕駛：「沒啦，我沒有什麼看法。」記者：「知道無罪有開心嗎？」林姓駕駛：「當然開心啊。」
法官認為陳姓男子死因是頭頸骨折、顱內出血，應該是彈飛撞擊地面所致，不算過失致死罪，但屍體被拖行300公尺，造成毀損還被拋出路面，是否起訴，就看檢察官的調查。
◎畫面翻攝蘋果日報
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
