醫糾事件層出不窮！尤其需要執行手術醫師們，更是經常遇到所謂醫療糾粉。而牙科醫糾也經常發生，醫改會醫療爭議諮詢專線2017年接獲10件植牙爭議、7件牙套爭議，而牙科手術與一般手術型態不同，經常是「局部小手術」，因此衛福部打算研擬牙科版本「手術同意書」，要和現在「一般醫科手術同意書」做區隔。
這幾年國人因為蛀牙與牙周病，導致缺牙的人數越來越多，一旦病情嚴重的話，就得必須面臨植牙，而現在有診所會主動讓病患，簽下麻醉與手術同意和說明書。
白紙黑字寫的清清楚楚，這是牙科診所要給病患先簽的手術說明書，再簽手術同意書，為了確保雙方彼此權益，但對牙科醫師來說，卻很難擺脫醫糾困擾。
牙醫師賴德欽：「病人為了植牙，已經植牙好了他也不痛，整個過程都沒有不舒服，但是因為他希望後面那段尾款，可以不用給醫生，又可以讓醫生把他所有工作做完，然後他就會給你說一些你這裡不好、你那邊不好，你如果說我植牙植的不好，你應該重新拔掉重新植牙，不是把我零件拿去，然後裝一顆假牙，這是說不過去。」
談起醫糾事件，至今仍相當感慨，中山醫學大學牙醫學系畢業後，賴德欽擔任牙醫師資歷長達27年，專長植牙與一般牙科。對於需要植牙的民眾，賴德欽術前寧可花多一點時間解說，讓患者也能同時明白手術可能會面臨的風險。
牙醫師孫奕貞：「目前醫病關係其實是處於比較緊張狀態，然後醫生當然是做到盡量做到告知的義務，然後也避免醫糾的情況產生。」
其實牙科手術與一般手術型態落差大，像是植牙與牙周病處置，只是局部不會全身麻醉，而過去幾乎沒有「強制簽署」手術同意書。
早在民國99年當時行政院衛生署，就發函明訂醫療機構實施，「人工牙根植入術」、「單純齒切除術」、「複雜齒切除術」，依照醫療法第63條第一項規定，必須簽具「手術同意書」及「麻醉同意書」。
106年11月2日公告修正手術同意書與麻醉同意書，但排除牙醫門診，衛福部心理及口腔健康司強調，若需要使用到麻醉專科醫師，牙科才適用新版本。
牙醫師公會全聯會法制主委王棟源：「假如說要做人工植牙，他的所有的骨頭狀況，還有他所有全身的狀況，尤其在價錢材料或是要用什麼牙根，一定要跟患者全部做適當說明。」
醫改會研究員辜智芬：「透過過去這麼多植牙的爭議，或者是牙科相關的爭議，我們建議就是在這改版裏頭，牙科應該還是要在適用的範圍，不可以去排除它的適用，衛福部司長有提到說，他們有在研擬所謂新的改版格式，那可不可以告訴我們說，你的什麼時候這個牙科版本可以出來。」
牙科治療糾紛，通常都是病人的感受度，像是植牙後的病人，有人會認為不夠美觀，像這類似案件層出不窮，也很難用一紙同意書，判定醫療疏失。
根據衛福部最新資料統計，目前全台灣醫糾案件，刑事案件到了民國104年有359件，民事案件103年95件，有上升跡象隔年統計有116件。
醫改會研究員辜智芬：「我們民眾經常在我們醫糾申訴電話裡面，反應到說我簽到的是一張空白同意書。」
坊間牙齒矯正，經常可在社群平台看到兩人同行200K，當天決定均一心動價105K，醫改會認為這是立即決定的衝動性醫療消費，恐怕會衍生出醫療糾紛。
法界人士建議，不論是植牙或是拔智齒，任何牙科手術成功與否不能只是靠醫師的技術，術前仔細評估和術後照護都很重要，才能確保治療品質避免醫糾。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
