經過一年半調查，監察委員高鳳仙今天將對白色恐怖時期的鹿窟事件提出調查報告，並糾正國防部。高鳳仙說，當時軍方審判草率，不但違反法律，更嚴重侵害人權。
前國史館館長張炎憲生前曾調查「鹿窟事件」，以口述歷史方式，訪談100多名村民。監察院這次調閱許多未曝光的官方文件，也訪問了數十名村民，高鳳仙、楊美鈴下午3時將召開記者會公布村民受訪影像。有村民向高鳳仙說：「希望（調查）報告快點出來，我不曉得能活多久，我想為父申冤！」
鹿窟事件發生於1950年代的白色恐怖時期，高鳳仙今天接受中央社記者訪問表示，民國35年中國共產黨派蔡孝乾來台成立台灣省工作委員會；38年蔡孝乾派陳本江及陳通和到鹿窟地區成立北區武裝委員會，鹿窟村民有的被騙、有的在脅迫下加入；39年，蔡孝乾被捕後，武裝委員會改組為人民武裝保衛隊。
高鳳仙表示，民國41年，保密局（後為情報局）總指揮谷正文發動圍捕鹿窟村，有近900人被抓，成案遭移送的有200多人，其中93人被判刑，28人為死刑，另有19人遭「感訓」變成谷正文的私人奴僕，被稱為台灣史上最大的白色恐怖政治事件。
高鳳仙說，調查此案著重於司法審判上不但違反法律，也嚴重侵害人權。按照刑事訴訟法，逮捕、釋放都有一定程序，但當時軍方進行逮捕、訊問，對被告提出的抗辯都不採納，也沒有讓當事人有對質的機會，草率認定、草率判決，有的人從被抓到處死都沒有通知當事人家屬。
高鳳仙說，站在被害人的立場，鹿窟雖有共產主義思想，但村民受到的司法待遇，極不符合人權。政府根據民國84年制定的「戒嚴時期人民受損權利回復條例」和民國87年的「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」，針對鹿窟事件賠償新台幣5億多元。
她說，賠償只限於受審判者與谷正文作證、遭感訓實為奴僕的19人，其他還有很多是被刑求後被釋放，根本沒有留下證據，也求償無門的人，包括當時鹿窟村長的小孩，當年才10歲，被打得很慘，因年紀太小無法判刑而被釋放。
高鳳仙也希望行政院研議相關法令和措施，補償受害者及其家屬。（中央社）
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
