2014年香港爆發史上時間最長、規模最大的學運「佔領中環」事件，三位帶頭的學運領袖：黃之鋒、周永康、羅冠聰，原本分別被判處社會服務與緩刑，但遭港府律政司提出申請覆核，要求從重量刑，最後三人都被改判6-8個月的刑責，而且是當庭羈押，立刻入監服刑。這起案件引發香港社會撻伐，以及國際關注，有輿論批港府的作法是，政治迫害、壓制言論自由。
佔領中環的學生領袖，前學聯秘書長周永康、前常委、羅冠聰，被羈押在荔枝角收押所，而黃之鋒屬於年輕犯人，則收押在壁屋懲教所。
支持者： 「公民抗命無畏無懼。」
被囚車押走的當下，現場許多支持者淚眼相送。
支持者：「（港府）想阻止我們的革命，想嚇唬年輕人，想用(判刑的三人)警告我們『別再出來了』。」
囚車下有貼著政治迫害字眼的黃色雨傘，此時輿論撻伐港府政治審判。
黃之鋒被認定的非法集會罪，原先判處80小時的社會服務令，後來被改判監禁六個月，周永康則是由原先的三個星期、緩刑一年，改為七個月徒刑。
而羅冠聰煽惑他人非法集會的罪名，也由120小時社會服務令，加重刑責到八個月。
三人通通當庭羈押，會有改判的動作，是港府律政司認為判刑過輕，提出申請覆核，路透社報導高層有檢控人員，曾經反對律政司的作法。
香港律政司長袁國強：「當中絕對沒有滲入任何政治動機，為何有需要作這個覆核，原因是下級法院在量刑時，出現了原則性的錯誤。」
律政司擔心這起案件形成判例，將來無法制止示威行動。
2014年9月，黃之鋒帶頭喊衝。
黃之鋒（2014.9.28）：「我現在呼籲大家，跟我一起攻佔公民廣場。」
公民廣場在曾蔭權時代是開放使用的，到了梁振英任內突然架高牆封閉，翻牆進入的學生認為，佔領是搶回言論自由的象徵意義。黃之鋒當下被警方壓制時，並沒有激烈掙扎。
國際特赦組織研究員WILLIAMNEE：「我們看過影片，現場有點混亂但並不暴力，他們已經被判過刑了，但很諷刺港府要求更重的刑責，所以很明顯，（港府）這麼做是為了傳遞一個訊息，阻止未來更多人參與抗議活動。」
審理這起案件的副庭長說，近年來社會瀰漫歪風，以追求理想為藉口鼓吹他人違法，因此對他們三人，即時監禁是唯一恰當的判刑，上訴庭法官表示，三人身為學生領袖有一定影響力，卻置年輕人於受傷的風險當中，因此必須加重刑責。
前學民思潮召集人黃之鋒：「在香港民主步入一個威權體制挑戰時，我們希望各位香港人，當坐牢的年輕人都不放棄時，大家在監獄外更沒任何理由需要放棄。」
前學聯常委羅冠聰：「我們做的事對得起我們相信的公義，對得起我們相信的價值。」
前學聯秘書長周永康：「即使今日我們沒辦法，令部分人撇除他們的誤解，消除他們的冷漠，但我們會以我們的付出去感動更多人。」
宣判當時周永康的父母都到場，聽到判刑母親一度暈厥。
周永康父親：「我們作為家長絕對支持Alex(周永康)，覺得他做的事是為了香港人，以及香港的將來，我們很心痛，當然不會有一個快樂的生日，我遙遠祝福他。」
周永康的27歲生日，得在收押所度過。
而這三位學運領袖被判入獄，引起美國國會關注，譴責港府政治迫害壓制言論自由，並且促請參議院，通過《香港人權及民主法》。
TVB新聞：「外交部駐港特派員公署發聲明，表示強烈不滿和堅決反對，是粗暴干預香港司法獨立，絕不允許外國政府，干預中國內政和香港事務。」
根據香港法例判決超過三個月，就得喪失五年的參選資格，入獄前三人分別與昔日的戰友相擁，爭取民主的黃傘，被高高舉著卻只能無聲抗議。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
