還記得4年前，孟加拉一間成衣工廠大樓倒榻，造成1138人死亡，讓全球發現你身上穿的這些快速時尚衣服其實就是在他們手中生產，4年後這些品牌服飾出產環境改善了嗎？
英國非政府組織Fashion Revolution最新調查，全球百大時尚品牌時尚透明指數竟然全部指數低於50，你所熟知的MK、Giorgio Armani、PRADA、香奈兒、Dior、forever21更在10分以下，意味著產地不明、供應鏈完全不透明，透明度高於40的也屈指可數，譬如Gap公開產地，網站詳列來自孟加拉、柬埔寨、中國、瓜地馬拉、印度、印尼、斯里蘭卡、越南等國，H&M官網也詳列產地也多來自第三世界國家，包括H&M在內4個品牌,，開始調整作法，除了改善工作環境薪資，衣服上的綠色標籤代表是再生衣，拿回收的寶特瓶等素材
重新利用製作。
位於孟加拉的成衣工廠大樓RANAPlaza在2013年4月24日發生倒塌悲劇，造成多達1138人死亡，震驚全球，當時國際間就有聲音，要求企業改善成衣廠的工作環境，同時得提升供應鏈的透明度，但4年後的現在情況卻沒有太多改變。
英國非政府組織Fashion Revolution公布了一份全球百大時尚品牌的時尚透明指數，結果顯示沒有一個品牌的指數高於50，也就是服飾生產地不明，供應鏈完全不透明。
Fashion Revolution代表莎拉蒂媞：「基本的健康和安全措施，在許多的時尚界成衣廠依舊是不存在的，成衣廠勞工有8成是女性，年齡介於18歲到35歲，現代版的奴隸制度就出現在服飾供應鏈中。」
在百大企業當中，有三個品牌指數掛鴨蛋，國際知名的時尚品牌Dior就是其中之一，許多其他聞名全球的品牌透明度也都不及格，包括Chanel、Prada、Giorgio Armani、Michael Kors和Forever21等，指數都低於10。
Fashion Revolution代表莎拉蒂媞：「身為一個消費者，我真的相信我們不會希望去剝削那群幫我們製作衣服的人，但我們並沒有辦法能夠知道自己是否支持了不公義的事情。」
透明度高於40的品牌也是屈指可數，只有8個企業，分別是Adidas、Reebok、Marks&Spencer、H&M、Puma和Gap等等。」
歐洲議會代表阿尼利茲：「現在需要的是歐洲的整體架構，需要有個歐洲的標準讓企業能夠有所參考，而在歐洲，身為消費者的我們也能確定所買的衣服在製作上是符合標準的。」
H&M宣傳片：「塑膠垃圾正在毀壞海洋，影響海洋生物和我們的健康，但靠著做些有意識的選擇，會有方法能把這些塑膠垃圾變成美麗的事物。」
H&M這支2017年的唯美宣傳片，強調的就是服飾本身也可以有永續性，事實上，從2011年開始H&M就創造了所謂的綠色標籤，實際去商場逛逛也會發現種類並不少。
H&M日本區客服經理奧提絲：「這件褲子86%是回收的聚脂纖維，而且是拿舊衣做成的。」
只要服飾上掛有綠色標籤就代表它們是再生衣，而且是拿回收的聚脂纖維或寶特瓶等素材重新利用製作而成的。
這個星期，英國的NGO組織Fashion Revolution也在社群網路上發起「誰做我的衣服」標籤活動，呼籲消費者去注意服飾的生產來源等細節，希望藉此讓各大品牌更加注重這項議題。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
