民眾遲繳稅款，會被按遲繳多少天加徵滯納金，而且現行法律規定，滯納金還要算利息，有民眾認為這樣算不合理，聲請大法官釋憲。大法官今（24）日做出746號解釋，遲繳稅款按天數加徵滯納金合法，但滯納金部分加計利息，違憲，相關法律自解釋文公布日起失效。
逾期繳稅加徵滯納金 合理合法
司法院秘書長呂太郎表示，民眾江林夏桑等6人，因遲繳遺產稅及贈與稅，被國稅局依稅捐稽徵法規定加徵滯納金，滯納金部分還依遲繳天數加算利息，他們認為不合理，向大法官聲請釋憲。
呂太郎表示，依目前的稅法規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金；還有遺產及贈與稅法規定，納稅義務人，對於核定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第30條規定期限繳納者，每逾2日加徵應納稅額1%滯納金。
大法官認為，這樣的規定是為了督促人民，在法定期限履行繳稅義務，沒有違反憲法第23條比例原則和第15條保障人民之財產權，沒有違憲。▼大法官解釋指出，逾期繳稅加徵滯納金是為催促民眾快繳稅，沒有違憲。示意圖／Shutterstock
滯納金也要算利息 不合理違憲
呂太郎指出，對於爭議案中，補徵的應納稅額，逾繳納期限之後才開始繳半數者應加徵滯納金。大法官認為，稅捐稽徵法和遺產及贈與稅法的此一規定，與憲法第19條租稅法律主義沒有牴觸，合乎憲法。
但是遺產及贈與稅法第51條第2項：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」是否合法？
大法官認為，對於應納稅款部分加徵利息，合法。但就滯納金部分也要算利息，這項規定不合理，不符合憲法比例原則，也違反憲法保障人民財產權，應自第746號解釋公布日起失效。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
