立法院進行司法院正副院長和大法官表決，正副院長和5位大法官，已經確定通通當選。而這次7位提名人，就有3位政治立場鮮明，學者表示，這可能是當初總統基於立場一致利於溝通，做出的考量。但是7位大法官，往後如果行動一致，將能輕易左右是否同意釋憲。
司法院正副院長和5位大法官表決才開始，國民黨立委在議場中舉牌集結，抗議許宗力違憲再任，10分鐘後再來一次，還把戰線拉到場外，口號宣示反對到底，但不敵綠營人數優勢，被提名人許宗力和蔡烱燉以壓倒性票數雙雙當選，5位大法官提名人全部過關機會濃厚，7人裡有3人獨派立場鮮明，法律學者認為，總統當初挑人時，看重的就是往後溝通默契。
政治大學法學院副院長楊雲驊：「從他們過去的著作，乃至於立法院的詢答，基本上我們可以大致判斷，這7位在許多議題上(和政府)有相當高的共識度。」
相較之下，現任8位大法官沒明顯政治立場，7位被提名人如果主張做法都一致，往後釋憲只要再從其他8人裡聯合3位，就符合人數條件，反過來說，只要7位新任大法官有5位認定不違憲，提出釋憲註定不了了之。
政治大學法學院副院長楊雲驊：「大法官如果有共識，說不定對少數黨而言，未來的釋憲，甚至要釋憲成功，可能她的成功機率變得更低。」
學者推測不遠將來，這批大法官上任就得針對死刑存廢和黨產處理做出釋憲，新政府朝司改邁進一步，但爭議議題環伺挑戰才要開始。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
