高雄市大樹區張姓婦女酒後騎機車摔進水溝遭40多公分高的溝水淤泥 溺死，家屬提國賠訴訟。最高法院認定，該路段水溝應加蓋卻沒有加蓋，交通部有疏失應負一半肇事責任，判決國賠175萬餘元，定讞。
2013年12月29日下午5時許，張婦被人發現仰躺，頭浸在深約40公分的溝水淤泥，機車壓在身上死亡。檢方相驗遺體，張婦第一節頸椎骨折，血液、尿液驗出超過0.25的酒精濃度，顯示她酒後騎車。
一審：公路局無疏失，免賠
張婦的3名子女和張母提出國家賠償訴訟，主張張婦疑因事發路段柏油路面跟排水溝有5公分落差，水溝沒有設護欄或加蓋，致張婦停等紅燈時重心不穩掉進水溝溺死，要求第三區養工處賠償殯葬費、精神慰撫金共428萬餘元。
第三區養工處反駁，該路段不符合交通部路側設護欄或水溝加蓋的規定，重點是張婦酒後騎機車，衝進排水溝，違法在先，才是溺斃主因，該處沒有疏失。
高雄地方法院法官去看現場，水溝離路面邊線還有1.5公尺，認為張婦不可能因為停等紅燈掉進水溝，判決第三養工處免賠。
二審：水溝應加蓋卻未加溝有疏失
張婦家屬上訴，改稱張婦可能為了閃避對向來車，騎車失控掉進排水溝。第三區養工處仍反駁，就算水溝設有路側護欄，張婦酒後騎車衝 撞護欄，也可能因衝力導致身體翻越護欄摔進水溝，不能怪罪該處。
高雄市土木技師工會鑑定則認為，案發路段前後彎道都設有路側護欄，該路段速限60公里，排水溝寬1公尺、深1.6公尺，如果機車在高速行駛時摔車，機車和人會因慣性作用往前衝掉進水溝，該路段水溝應加蓋。
高等法院高雄分院據此認定，該路段水溝應加蓋卻未加蓋，第三區養工處有疏失，但張婦酒後騎車也有疏失，因此雙方各負一半過失責任，改判第三區養工處國賠張婦家屬共175萬餘元。養工處再上訴。最高法院今天判決養工處敗訴，維持國賠175萬餘元，全案確定。
◤頭髮保護 這樣做◢
◤2024女大粉美賞◢
