隨機砍殺女童小燈泡的嫌犯王景玉今（23）日被起訴並求處極刑。士林地檢署在距案發不到兩個月迅速結案，是因為王嫌當場被逮捕，犯行明確；其次王的毛髮、尿液經檢驗沒有吸毒，精神科醫師鑑定王沒有精神疾病，行兇手段殘忍，嚴重破壞治安，未道歉沒有悔意，檢察官因此認定他無法教化，應與社會永久隔離。
檢察官對王景玉求處極刑，何謂極刑?一般的解讀就是死刑，可謂大快人心。但是，法院會順應檢察官的請求，判處王景玉極刑嗎？恐怕還有變數。
變數之一，王景玉的尿液、毛髮送刑事警察局、法務部調查局，兩個國內驗毒權威機關檢驗都沒有殘留毒品，代表玉行兇前沒有吸毒，在沒有受毒品影響精神狀況下行兇殺人，應可確定。雖然檢察官委請台北榮總的醫師鑑定結果，王沒有精神病，但是，是否有精神疾病，要由法院說了算。
王景玉落網後曾向檢警表示，他以前曾看過精神科。警方也查出，王曾在2006年因吸毒被捕，也曾持刀砍過社區警衛亭。2年前因攻擊家人被強制送醫。案發後王父表示王景玉精神異常，但沒有請領殘障手冊。王嫌的律師將來可以主張北榮的鑑定有瑕疵，或聲請再送其他醫院鑑定，結果如何很難說。
變數之二，檢方認為王景玉案發後迄今，沒有悔意，未向女童家屬道歉，毫無人性，無法教化。同樣地，有沒有悔意、能不能教化也是法院說了才算數。
依審判程序，現在僅是檢察官提起公訴，將來還要經過一審地方法院、二審高等法院和三審最高法院判決。在冗長的開庭審理過程中，難保王景玉突然心生懺悔，痛哭哀求小燈泡家屬原諒，或寫信向家屬或法官道歉，抄經文回向小燈泡在天之靈，如果有這些具體的懺悔行為，法院有可能改認定有教化可能。這兩個變數都有讓王景玉逃過死刑的機會。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
