為了爭奪彰化銀行經營權，台新金控控告財政部未履行約定支持該公司取得彰銀永久經營權，請求歸還彰化銀行經營權或賠償165億元案，台北地方法院今（２７）日上午宣判，判決台新金控與財政部均部分勝訴、部分敗訴。
台新金勝訴部分是，「台新金仍是彰銀最大股東期間，財政部不能妨礙台新金指派的代表人當選彰銀過半董事席次。」此一契約仍然有效。因此台新金可以在彰化銀行下一屆董事會改選時，憑股權實力爭取過半董事席次，再次取得彰銀經營權。至於台新金控要求財政部歸還彰銀經營權、賠償165億元均敗訴。
財政部勝訴部分是，財政部已經履行支持台新金控取得94年的經營權，一次性約定已經履行完畢，103年財政部結合公股取得過半席次是憑實力，沒有違約，不負賠償責任。
本案是前總統陳水扁推動二次金改銀行合併的指標性案件，當年彰銀釋股，94年間台新金投入326.68億元成為彰銀最大股東後，掌控彰銀董事會過半席位並主導經營9年。
直到103年12月8日彰化銀行董監事改選，財政部結合公股股權取得過半席次，引發大股東台新金不滿，提起訴訟要求財政部依約定，支持台新金取得彰銀過半董事席次及經營主導權，否則應賠償台新金喪失經營權的鉅額損失165億元。
台新金委任律師在法庭主張，財政部未遵守94年7月5日的公告，及同月21日邀約投資函文的內容，這是財政部公布及發給想投資彰銀的台新金、新加坡政府的淡馬錫基金，承諾支持挹注資金到彰銀的最大股東，取得過半董事席次主導經營權，「這兩份函文等同契約」。
律師指出，後來台新金以326.68億元得標，財政部連續3屆董事會都支持台新金取得過半董事席次及經營權，卻在103年反悔結合公股權拿下6席董事，只給台新金2席。
財政部委任律師則反駁，94年7月5日的公告屬於公告周知的新聞稿，同月21日的函文是該部以大股東身分回覆彰銀，會支持得標者取得1屆（94年第21屆）董事會過半董事席次，非指長期或永遠支持，兩份函文只是投資說明不是契約。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
