最高法院今（18）日裁定八仙塵爆案的13名被害人，各提130萬元擔保金後准許假扣押八仙樂園1.69億元資產。這代表法院認為八仙樂園在「塵爆案中或許沒有刑事責任，不見得沒有民事賠償責任」。因此，未來被害人向八仙樂園求償勝訴的機會大增。
最高法院此裁定透露一項訊息，審理過這件假扣押聲請案的各級法官都認為，八仙樂園或許沒有肇事的刑事責任，不見得沒有損害賠償責任。
訴訟官司中，民事對於過失責任的認定比刑事寬，八仙樂園雖聲稱只是單純出租場地，但場地維護、逃生安全和醫護設備是否足夠是場主八仙樂園的責任，不能以出租給業者辦活動就完全沒有責任。這點將是未來損害賠償官司攻防重點。
位於新北市八里區的八仙樂園，去年出租空的游泳池給玩色創意公司舉辦「彩色派對」，因工作人員噴灑過量色粉，粉塵經燈具高溫引燃，瞬間爆炸致499人遭火焚燙傷，15人不治，200多人全身燒燙傷面積超過40%。
事後，玩色創意公司負責人呂忠吉被檢方依業務過失致死罪嫌起訴，現由士林地方法院審理中；同時遭偵辦的八仙樂園董事長陳柏廷、總經理陳慧穎則獲檢方認定沒有刑責，處分不起訴。
林姓受傷者、死者家屬等13人另提民事假扣押聲請。他們主張，八仙樂園出租場地給玩色創意，但未設置遊客安全維護及醫療急救設施，違法抽乾泳池挪做派對場地，與彩色派對搭售門票相互宣傳，應對塵爆負連帶賠償責任，聲請對八仙樂園假扣押1.69億元。
士林地方法院去年7月1日審理後裁准13人各以130萬元為擔保金，或由新北市府出具同額保證書擔保，准予假扣押八仙樂園各1300萬元資產，合計1.69億元。八仙樂園先向士林地方法院聲明異議被駁，再向高法院提抗告。
八仙樂園指出，僅單純租場地給呂忠吉，沒有合作搭售門票，沒有向呂抽成，塵爆不是該樂園的場地出問題。八仙樂園強調，該公司資產逾20億元，扣除負債，淨值逾18億元，案發後沒有脫產或隱匿財產，不應准許假扣押。
高等法則院認為，八仙塵爆是近年最重大的公安事故，要通盤考量被害人情形。經向衛福部調閱資料顯示，預估499人的醫藥費總額9.98億元，已付出的死傷者與家屬的精神慰撫金共5.71億元，全身燒燙傷逾40%的傷患，因為平均減損勞動能力25%，受損害合計4.4億元，加起大約21億元。
高院據此認定，在塵爆案民事賠償判決定讞前確有假扣押的必要，裁准假扣押，但不准用新北市政府出具的保證書取代擔保金。雙方都再提抗告，最高法院今（18）日判決駁回，維持高等法院的裁定。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
