小巨蛋是許多歌手來台開唱的首選，也是國內許多演藝人員的夢想殿堂，但現在卻傳出場地租借費可能要調漲，而且漲幅達到114%，一口氣就將假日的租借費用，從52萬5千元調到90萬，也讓演藝圈怨聲四起，業者表示演唱會的成本不斷增加，若是場地費要大幅調漲，無可奈何之下，只能轉嫁到消費者身上，不然就是乾脆退出，如此一來必定會重創台灣的演藝市場。
舞台燈光歌手賣力演唱，小巨蛋是許多大牌藝人來台開唱的首選。
記者詹舒涵：「小巨蛋是許多大型演唱會的舉辦場地，不過現在傳出可能收費要調漲，從原本不分平假日都是52萬5千元，現在可能一口氣調漲到了假日要90萬，而平日是54萬，而這樣的漲幅也引發爭議。」
小小錄音間，新秀藝人賣力為自己的首場演唱會彩排，未來也以登上小巨蛋為目標，但這回漲幅高達114%，似乎是打了夢想一個巴掌。
藝人劉逼孫盛希小橘：「我們本來都要去了，結果要漲價了，因為現在唱片業比較不景氣，那多少我們也會希望政府可以多給大家一些空間，讓樂迷有更好的場館，更好的場地去看演唱會。」
難怪藝人要求饒，因為就連大咖歌手蕭敬騰也大喊吃不消。
藝人蕭敬騰(2016.04.12)：「唉我覺得從以前就，就已經是我認為是貴得有點離譜。」
演藝圈好無奈，因為舉辦一場大型演唱會，以在小巨蛋舉辦為例，粗估營業稅和娛樂稅就占了票房收入的7.5%，另外還有著作權利金2.2%，人力2.31%，場地費用也占了2.81%，外加保險以及藝人本來就該有的出演費佔56.13%，就算票房全部完售利潤也只有0.14%。
演唱會業者：「那個場地費用增加到一個非常高額我們不能接受，不能吸收的程度，一個是撤守不做了，那對台灣流行音樂會有幫助嗎？」
議員痛批業者無奈，理想國演藝公司，就在臉書上貼出包括寬宏藝術、滾石唱片、華研國際、寬寬整合以及時藝娛樂等，國內18家業者的聯署聲明，提出三點質疑，認為這是兩廳院官僚態度傲慢事件的重演，認為業者只能被動接受，另外單方思考不尊重藝術娛樂專業，質疑市府不了解，市場難以接受這樣的漲幅，最後業者聲明小巨蛋是公共財不能只想賺錢，因為納稅人蓋了小巨蛋，如果藝人已經賠錢在做口碑，漲價後更是危害未來發展，因為這回不只租金調漲，就連票房抽成也可能跟著改。
小巨蛋運管中心副主任葉嘉文：「比如說像是香港他是抽成20%，新加坡的一個體育館是抽成15%，原本我們抽成是10%，那如果你一個整個的設計來說，如果你只要是超過一定的一個金額，抽成的上限的話那都抽取相同費用，其實是不見是公平合理的。」
台北市議員(民)王閔生：「香港紅勘呢雖然他票房抽成是20%，但是他不收場地租金，他們還提供活動當天，我的引導人員、我的保全。」
原本小巨蛋票房抽成10%，但有189萬的上限，目前傳出的方案是將取消上限，票賣多少就抽多少，場地成本不斷增加，業者卻沒有別的選項。
政大數位學程講師袁永興：「你現在要在有萬人以上，還不錯的規格場地的話，幾乎就只有小巨蛋一個選項，而且要避免下雨其他的這些inhouse的狀況，你就真的變成就只有小巨蛋首選。」
身為指標性的展演場地，小巨蛋的收入相當穩定，101年主場館的場地費收入共2億4百76萬，102年更達到2億2千3百62萬，103年也有2億1千1百86萬，另外每年有70場的公益演出，平假日各35場提供申請，但也必須負擔部分管利費用以及水電費開銷，營運狀況本來就很不錯。
小巨蛋運管中心副主任葉嘉文：「這營運的狀況這幾年來都是非常好的，尤其就等於說是年年的一個成長，到去年還一個整個都接近滿檔，我們使用率已經97%多。」
小巨蛋的建置目的是以租借公益活動，體育賽事優先，之後才是演唱會表演，現在只拿演唱會租借來開刀，不免讓人質疑小巨蛋是否成了市府，向業者大行勒索的公共利器。
藝人蕭敬騰(2016.04.12)：「就只有小巨蛋首選，清理費但其他人可以嗎？」
圖／TVBS
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
