用一條命換三條命，多數人或許會覺得不妥。然而，若用一條命換300條命呢？政府或法律可以決定誰該活誰該死嗎？另外，是什麼使一個人成為罪犯？恐怖分子是否應享有人權？群體有智慧做出正確判斷嗎？我們還能信任媒體嗎？攝影已成了現代的恥辱柱？以幸福之名的法令真的幸福？
德國基本法第一條：人之尊嚴不可侵犯。但此言並不為真，因為人之尊嚴常受侵犯。正義的對立面不必然是絕對的邪惡，當喧囂的多數揮舞著民主與道德的旗幟，歧異的少數是否依然保有容身之處？
對憲法來說，身而為人，就是個主體，並具有尊嚴。因此國家永遠不能把一條命拿來與另一條命相衡量。因為人不是物品，沒有人能比另一個人更有價值。這一點在人數多時也同樣適用。
律師在一般人的眼光裡，大概就是吸血鬼，談論的無非是官司勝負與金錢報酬。如果有律師開始寫小說、討論公共事務，多數人會認為這位律師不務正業，這就是在世俗中律師角色扮演極大的矛盾與衝突。從事業務以外的行為，會被同業批評，而只從事業務以內的行為，又會被民眾所詬病。
律師費迪南‧馮‧席拉赫是全球最多人閱讀的德語作者之一，他的暢銷書《罪行》、《罪咎》、《誰無罪》與《犯了戒》已售出數百萬冊，並在超過35個國家出版，並獲頒諸多文學獎。
馮‧席拉赫將他在《明鏡週刊》13篇專欄文章的集結成第一本散文《可侵犯的尊嚴：一位德國律師對罪行的13個提問》，書中有質問人權尊嚴的犀利之筆，也有身為老菸槍對於禁菸令的牢騷不平。
呂秋遠律師表示：「讀者在閱讀本書時，將作者沉澱後的思辯過程，做為自己在探討問題時的參考依據。這應該是本書對於關心公共事務與司法改革者，最好的一種幫助。」
馮‧席拉赫把律師與作家的角色平衡得相當好，成功地凸顯出人性的黑暗面與矛盾點，這本散文集集結了他對司法、時論、批評等諸多短篇，其中仍有他濃厚的人性與價值觀。
最頂尖的辯護律師向來深諳提問的藝術，馮‧席拉赫向我們這個紛擾偽善的社會提出最深刻難解的問題。超越時代的思辨與詰問，鼓勇為整個社會而問。(照片：先覺)
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
