選前曾經砲轟總統馬英九兼任黨主席有「憲政風險」，現在蔡英文要自己打臉了嗎？民進黨中執會上，蔡英文點頭答應520後續任黨主席，專家認為可以幫助蔡英文推動政務，而且可能也是小英不得不的選擇，因為民進黨中常會中，為了讓政務官行政中立，只剩下黨團三長以及直轄市首長納入，因此蔡英文得當中間橋樑，此外為了避免黨主席之爭引發派系腥風血雨，蔡英文的出任也成了民進黨內另一種恐怖平衡。
民眾：「政治人物不就是這樣嗎？講話都顛三倒四。」
才剛決定520後兼任黨主席，蔡英文立刻引來民眾負面觀感。
民眾：「自己黨內的主席，應該由自己那個黨的人去兼，你就好好專心當你的總統，這是個不好的(兼黨主席)慣例，如果繼續沿用的話，我相信人民一定會有聲音出來。」
不過也有民眾相信蔡英文。
民眾：「相信她心裡面應該有一把尺，去制衡黨務跟身為國家元首，這樣的雙重身份。」
蔡英文的決定在民間，出現正反兩面論戰，更不用說藍綠立委了。
民進黨立委林岱樺：「我們不會因為選前我跟我們民眾溝通，社會去溝通選後我們就不溝通了，其實小英過去…，小英總統過去有這樣承諾(不兼黨魁)嗎？應該不是這樣承諾吧。」
綠營立委話說得有點模稜兩可，因為蔡英文曾經在2009年重批馬英九兼黨主席，憲政體制喪失制衡機制有很大憲政風險，2011年接受媒體訪問時更直言，如果自己當選總統不會兼黨主席，現在看來似乎自己打臉。
民進黨立委黃偉哲：「2011年時接受媒體專訪提過了，如果她當選總統國會過半然後她不會兼黨主席，但那個時候的情勢跟現在情勢，我覺得其實某種程度上，小英可能有需要出來跟大家說明。」
部分自家人也很尷尬，而藍營立委當然逮到機會就砲轟。
國民黨立委王育敏：「過去我們看到她批評馬英九總統，就是說當時2009年馬總統兼任黨主席時，她還提到這會有憲政風險，意思就是說可能有大權一把抓的味道，但現在同樣的問題，我們應該回過頭來問蔡英文主席，你當時質疑馬英九總統，這個問題不見了嗎？消失了嗎？」
民進黨立委顧立雄：「我還認為不宜啦但我沒有特別反對，也就是說如果主席決定在520後繼續擔任黨主席的話，我沒有特別反對意思，但總體來講如果她能夠找到一個，她信賴的黨主席的話還是不兼為宜。」
也有綠營立委很無奈，坦言現實跟課本理論終究有落差，蔡英文似乎也是不得不這麼做，外傳她原屬意花媽陳菊當黨主席，不過陳菊沒意願等於沒了人選，而小英又傾向閣揆由非黨籍人士出任，等於民進黨在內閣部分又落空，如果蔡英文再不出面黨的布局可能大亂。
政治評論員黃創夏：「(模擬心情)小英你不要忘了，你是我們(民進黨員)扶你起來的，所以1500個政務官3500個各種職位，其實蠢蠢欲動群狼環伺，你看到大家上來了第一次完全執政，有很多奇怪議題蔡英文必須做一個最後秩序的控制者。」
政治評論員蘭萱：「與其另外再起一個黨主席選舉戰場，派系殺得亂七八糟，到最後很可能又是新系繼續獨大的話，其實還不如給目前看起來，已經某個程度達到恐怖平衡的，所謂英派來兼黨主席。」
與其腥風血雨倒不如恐怖平衡，小英的顧慮恐怕還有另一層，民進黨中執會修改黨章，地方首長部分包含直轄市長可以進入中常會，而立法系統部分黨團三長也紛紛納入，但為了讓政務官行政中立，副總統、行政院長和總統府秘書長則免擔任中常委，因此蔡英文才得兼黨主席當橋梁，當然也不認為蔡英文會把立法院，當成行政部門的橡皮圖章。
民進黨立委柯建銘：「副總統以及行政院長、各部會首長，『當然黨代表』已經取消了，所以這個情況跟國民黨不一樣。」
時任民進黨主席參選人蔡英文(2014.5.25)：「電話催票是一種禮貌也是一種拜託。」
蔡英文2014角逐黨主席很賣力，為了順利推動政務，黨主席這個身分要延續到520後前車之鑑得小心，陳水扁2000年時不兼黨主席，但2002年改變了決定，2年後又因為立委選戰失利請辭，至於馬英九2008年就任時也說不兼，但隔年為了以黨輔政決定兼任黨主席，前年九合一選舉失利後終究還是請辭了。
政治評論員蘭萱：「到底是『以黨領政』還是『以政領黨』，這個也會是關鍵討論就是說，就整個民進黨來說黨的整個色彩，整個立場或黨內整個紛雜的意見，在過去這段時間表現以來，我想大部分都認為『黨』的立場比蔡英文來的更激進。」
雖然可望順利落實政見，不過前人的教訓歷歷在目，加上民進黨相對小英更激進，蔡英文接下來要面對的課題恐怕只會更難。
◤獨家名人娛樂◢
◤2024女大粉美賞◢
