▲(圖：取至葉宜津臉書)
民進黨立委葉宜津日前提「兒童及少年扶養津貼草案」，18歲以下年輕人每人每個月發3000元挨批錢坑法案。她29日在臉書PO文表示將撤案重提，舊法案每年得花掉中央1千4百多億，新法案將增加排富條款，可能降低補助每人每個月改發1000元，實際詢問民眾對千元補助普遍無感外，專家則以鄰近國家日本為例，點出津貼補助和人口成長恐怕沒有直接關聯。
228連假最後一天到遊樂園，即使處都是小小孩，台灣生育率逐年下降卻是不爭事實，如何提升生育意願？立委葉宜津日前提議18歲以下每人每月發3000元，兒童及少年扶養津貼挨批錢坑法案。
葉宜津：「如果只有謾罵而沒有了解只有謾罵而不去討論，這我沒辦法接受。」
反彈聲浪太大即使一讀通過，臉書PO文將撤案提新想法，本來提案每年得花掉中央1千4百多億，現在擬增列排富條款葉宜津說每個月不發到3000元，至少3歲以下孩童每人一個月1000元，預算壓到一年百億元，提案前先開公聽會聽聽民眾心聲。
民眾：「她1000元其實金額已經被壓那麼低，現在物價那麼高，何況1000元能做什麼。」
補助變少民眾普遍無感外，台大教授薛承泰更擔心財政問題，類似補助增加生育率的做法日本是先驅，15歲以下發放津貼補助，但長期觀察只帶給首相金錢壓力，補助金額年年減也不見人口成長，立委借鏡歐洲國家教育方針，別忘了台灣、歐洲光稅負收入天差地遠。
葉宜津：「我們繳的稅雖然是歐洲國家的一半，人家是我們的兩倍以上，所以呢如果人家領1萬5補助，我們領3000只是人家的五分之一，那這樣有什麼不合理呢？」
記者：「給你每月三千補助再生一個？」民眾：「我就不會想生，金額跟小孩子的開銷狀況來說的話不成比例。」
生育考量不完全因為沒錢，立委想靠補助提升生育率，無奈津貼多寡和人口成長恐怕並不能畫等號。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
