宜蘭羅東一家超商的店員，懷疑女子偷東西，要求檢查包包，女子堅持手上的飲料有付錢，而且還有發票，但店員就說，有看到女子把其他商品放進包包裡，才會要求檢查，只是女子不願意配合，兩人就在門口僵持不下。
店員vs.女子：「我看一下而已啊！拿出來結帳我就放你走。」
超商店員擋在門口，懷疑女子偷東西。
店員vs.女子：「這個嗎？不是不是，我不是要這個。你要什麼，那你到底要什麼？讓我看你裡面有什麼東西啊？錢啊、悠遊卡。那我看一下簡單啊，不然我報警喔。」
店員要求看包包，但女子東扯西扯，不給看也不妥協。
店員vs.女子：「我幹麻給你檢查包包？我懷疑你拿東西。真的嗎？我剛結帳完了欸。沒有，你剛去那邊我有看到。」
兩人在門口僵持不下。
店員vs.女子：「我結帳我不能喝喔。你可以喝啊，我說妳包包裡面有沒有。」
女子堅持沒有偷，因為手上商品已經結完帳，最後店員沒輒只好讓他離開。
當時女子手上拿了一瓶飲料有結帳，但店員說看到女子，把另一個商品放進包包，對方不願意配合，有沒有偷不知道。
回到事發現場，超商不願再再多說，但店員要求檢查包包，這樣的處理方式 ，被質疑已經失當。
民眾 ：「警察都沒權利搜了，他有什麼權利可以搜。」
記者vs.民眾 ：「但是你還是會給他看？會，因為要證明自己的清白。」
因為不是現行犯，店員不能強制要求搜包，真的要搜也只能報警。
王清白律師 ：「逮捕之後要通知警察，由警察來執行附帶搜索，才可以執行搜索的動作。」
店員檢查包包，萬一沒偷免不了尷尬，還會構成民法上的侵權行為避免爭議，碰上這樣的情況，除了監視器佐證，最好還是報警處理。
TVBS網路新聞整理報導 未經同意不得轉載
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
