大巨蛋到底該不該停工？台北市長柯文哲3月底曾說得要停工，因為煙囪已經開始傾斜，但4月底又說不能停工，因為捷運板南線可能崩塌，那到底該不該停工，市府最新說法是要求立刻停工，因為遠雄的「改善方案」太沒誠意，不過板南線可能崩塌的危機還是沒解除，議員認為市府的決策太衝動，並質疑市府真正目的是為了錢。
台北市長柯文哲(2015.5.20)：「昨天來一身酒氣，不曉得在講什麼，我是沒遇到他(趙藤雄)。」
又是「聽說」！台北市長柯文哲又一次讓自己尷尬了，拿「聽說」當政策開場白，就算有理也觀感不好，平白送了遠雄大禮，更不用說政策上似乎有點反覆。
今年3月底柯文哲才說大巨蛋得停工，因為松菸煙囪已經看到不少裂痕，儘管外部用了鐵架包覆，但傾斜危機仍存在。
台北市長柯文哲(2015.4.21)：「影響到南港線那問題更大。」
不過相隔1個月，柯文哲又改口，說大巨蛋不能立即停工，因為捷運板南線崩塌更危險，那到底大巨蛋該不該停工？結論是再隔1個月柯文哲決定停工了，反反覆覆讓人摸不著頭緒。
市議員王鴻薇：「大巨蛋不能停工的原因到現在並沒有消失，他現在卻突然說就讓它停工，而且所有責任還是要讓遠雄去負，那這很奇怪，那早在2、3個月前就應該讓遠雄停工。」
市議員李慶元：「(捷運)隧道的壓力，包括他所謂監測值，危險值持續惡化的話，這責任該誰歸屬，(隧道位移)非常清楚的是越來越惡化，這方面市政府跟遠雄應該要採取非常具體的措施。」
議員拿出數據證明板南線隧道變形越來越嚴重，貿然停工未來後果不堪設想，質疑柯市府做好後遺症的準備了嗎？
柯市府政策大轉彎，除了改善方案僅僅「一張紙」沒誠意外，外界矛頭指向權利金，因為大巨蛋營運權利金還有開發權利金全部都是0，收不到錢的柯市府，與遠雄19日會談，其中遠雄提出以回饋金取代權利金，不過比例還在研議中，市府當然不敢點頭，畢竟回饋金跟權利金金額差很大。
台北市長柯文哲(2015.5.12)：「(富邦、誠品)不能因為你們兩個吵架讓我收不到錢。」
柯市府的動作不是沒前例，松菸爭議直言拿到錢較重要，現在落幕了就是因為誠品願意年繳權利金600萬。
主持人(2015.5.15)：「三創生活園區十二立方正式啟動。」
市議員王鴻薇：「(柯文哲)念茲在茲希望提高權利金，結果你一毛錢也沒有掙到，你今天拿著安檢報告說你沒辦法通過安檢，事實上這只是一個籌碼，(目的是)要求你遠雄提高權利金。」
為了錢？還是為了古蹟維護、避免捷運崩塌？市府一句立刻停工，已經讓大巨蛋工地現場所有工程全部停擺，對遠雄來說現在頭大的是該怎麼面對銀行團，根據平面媒體報導，9間銀行組成聯貸部隊，以兆豐為首，共借給遠雄154億，原本是以完工後的大巨蛋地上權當作擔保，一旦確定「停工」，只剩下董事長趙藤雄與兒子趙文嘉2人聯名擔保，風險大幅提高，銀行團很可能在2天內就決定要不要對遠雄抽銀根。
國泰世華銀行風控長謝伯蒼：「聯貸案應該是大家共同的一個行動的表示，才有辦法讓整個授信案順利往下走下去。」
儘管話說得保留，不過一旦真的抽銀根，遠雄現金流根本無法負荷，接下來的效應、擴及的層面柯市府恐怕也始料未及。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
