就是不許違規停車又不想浪費警力，台北市長柯文哲打定主意，要裝監視器抓違停，只是桃園法官錢建榮跳出來，說這樣的方式，根本於法無據而且侵害隱私，不過柯文哲今天又說了，嘴巴長在人家身上他也沒辦法，然而錢建榮忍不住擔憂，如果權力者都不受人民的限制將變得獨裁，猶如當年的希特勒。
馬路上，抬頭一望什麼最多？
處處監視器，一個個鏡頭，車禍肇事靠它鑑定！搶劫偷竊靠它抓人！只是還不夠多嗎？現在台北市長柯文哲想再多裝，拿來抓違停。
台北市長柯文哲：「那種違停熱點，如果要講警察去當稻草人，那我寧可用那個監視器擺一個監視器在那裡看。」
乍聽之下，欸還真有道理！不過有法官開砲了，這法源在哪裡？
桃園地院法官錢建榮：「現行所有的監視器，它的依據都是限於治安使用，如果你要把它拿去作為交通違規的使用，我認為都沒有法律依據也不符合例外事由。」
台北市長柯文哲：「違停熱點了不起10個9個而已，目的是要減輕員警負擔所以不要想太多。」
桃園地院法官錢建榮：「我們的個資法還保障的是個人資訊自主權，也就是個人資料，我有權力決定我要給誰跟不要給誰。」
台北市長柯文哲：「民主國家每個人有表達他意見的方法，反正我這一次監視器抓違停打定主意。」
桃園地院法官錢建榮：「我們總是要有一條界線的，這一條界線如果當我們一撤除以後，以後什麼違規或者是他(柯文哲)不喜歡的事由，我就可以說我用監視器來處理，這樣子我們到底要把線畫在哪邊？」
人氣高不怕民怨，柯P打定主意，錢建榮卻擔心後續訴訟會增加更多問題，甚至怎麼證明違停還是臨停，難道要燒光碟給民眾再增加公帑支出嗎？
台北市長柯文哲：「反正這個世界上嘴巴在人家身上，他講也沒辦法啊，對不對。」
桃園地院法官錢建榮：「權力者還是要受到人民集體的一個限制，如果他都不要受到這些限制的話，其實他慢慢的可能在身邊的人又不敢跟他講的話，他走向獨裁，德國當年的希特勒其實就是這樣子！」
就怕柯P聽不進建言，今日的率性演變成明日的獨裁，小小監視器能不能拿來抓違規停車？竟意外引發爭論。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
