大巨蛋問題紛擾不斷，現在平面媒體又指出，遠雄沒有針對地震、進行疏散的模擬報告，但事後不只北市府澄清，遠雄也駁斥，一切程序都按照法令規定走，有防災專家表示，火災跟地震的災害模式不同，不能把「消防疏散」的概念套用在地震上，因此原本的法規就沒有所謂的「地震疏散」，不過也有專家認為，市府的確可以要求進行地震救災的動態演練，才能把傷害降到最低。
為了趕上世大運開幕，台北大巨蛋持續趕工中，不過現在傳出大巨蛋安全體檢，竟漏了「地震疏散」這一項。
根據平面媒體報導，涵蓋辦公大樓、旅館、購物中心、影城和棒球場，超過10公頃的大巨蛋園區，在提交給市府的安檢報告中，竟對地震的疏散模擬，隻字未提，再度引來外界撻伐。
不過遠雄駁斥，一切符合法規，市府也澄清大巨蛋的性能報告，就是以消防的避難疏散為主，防震設計，本來就不在評估範圍中。
北市土木技師公會理事長洪啟德：「地震是來的時候，是1、2分鐘的時候來，我們人員根本來不及疏散，我們只是要『就地的避難』，不然像101之前發生地震來的時候，人員跑到外面，反而被壓死，人員的疏散方式在地震這部分，一般來講是沒有去考慮的。」
但也有專家認為，市府為了公共安全，仍然可以像捷運一樣，進行動態演練，以降低地震後的傷亡風險。
警大消防系教授簡賢文：「在合法的基礎上去調和，台北市政府的(公共安全)需求，即使沒有辦法咬住說，一定要多少分鐘、一定要多少秒，一定要在多少時間裡面要跑到哪裡，但是可以因為大家互相調和(找共識)，它的風險就會比較低。」
火災能夠預防，也可以透過警報、疏散降低傷亡，但地震來得又急又快，當下要人員疏散，根本不可能，因此法規要求，是建築物在設計和建造之初，就必須達到耐震效果。
事後搶救的SOP，其實比疏散模擬，還更加重要。
北市土木技師公會理事長洪啟德：「我們針對的應該不只針對地震，發生這些炸彈事件，那麼建築物也可能會受損，(事後如何)搶救，其實是市府，應該可以著力的地方。」
大巨蛋被放大檢視，現在台北市政府也放話，表示安檢如果沒過，不排除和遠雄解約，體檢委員名單也已出爐，包括副市長林欽榮、都發局長林洲民、消防局長吳俊鴻跟新工處長黃治峰，都名列其中，至於5位府外委員是誰，一律保密到家。
警大消防系教授簡賢文：「大地震的時候 那這東西會掉下來，掉下來以後 我要離開這個建築物，如果離開建築物，在外面的基地 裡面夠不夠大，或是我要移動到一個，可以獲得資訊又可以暫時安全的地方，這時候就(需要)有專業了，那這個專業不一定能夠量化到怎麼樣，可是可以(多方)討論。」
雖然地震來臨的時機無法預知，但防災專家仍建議遠雄和市府，可製作地震防災手冊，或公告大巨蛋相對安全的位置，並建立好災後搶救SOP，才能把未來可能的傷害，降到最低。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
