基隆市長張通榮關說酒駕案，遭控教唆公務員縱放人犯，一審判刑1年8個月，緩刑5年，但二審開庭期間，張通榮只認錯、不認罪，否認教唆縱放人犯，法官認為，張通榮不知反省，卸責推託、操弄權勢，撤銷緩刑，維持1年8個月有期徒刑。而原本下午張通榮要召開記者會出面說明，卻又臨時取消，改推行政處長出來代打，表示自己只是單純想維持警民關係而已。
二審宣判缺席，基隆市長張通榮不認罪的態度，影響官司判決，前年他幫廖姓婦人到警察局關說酒駕案，基隆地方法院判張通榮1年8個月，緩刑5年，必須支付公庫200萬，以及服勞役200小時。
一審法官認為，張通榮關說案，經媒體報導曝光後，已經有所警惕，沒有再犯之虞，但是二審法官卻認為，張通榮將市長權柄，做為個人操弄權勢的工具，不知反省，卸責不認罪，撤銷緩刑，判刑1年8個月。
基隆市政府行政處長：「市長的動機非常單純，就是避免這個警民的衝突，維持良好的警民關係。」
原本要出面親自說明的張通榮，卻只叫了行政處長代打，說是單純為了維持警民關係，只是這樣的說法，和法官認定不同。高院行政庭長蔡炯燉：「張通榮身為基隆市長，沒有秉公任事，反而接受議員的不當請託，而且他事後否認犯行，試圖卸責。」
合議庭指出，雖然張通榮承認到派出所拍桌，說話比較大聲，否認叫警察放了酒駕婦人，但如果不是張通榮施壓，所長跟警察哪敢放人？同案另外3名被告，廖姓婦人、派出所所長林煌盛和員警廖祥銓，都因為認罪獲得輕判，唯獨不認罪的張通榮判刑最重，要給他一次教訓。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
