高市正副議長賄選扯出了玉皇宮政治獻金案，由於聯合報曾以社論影射檢調只辦到謝長廷腳前的那條線為止，讓謝長廷大動肝火，自訴聯合報加重毀謗，並求償10億元。這件官司，高分院二審定讞，判決聯合報無罪，聯合報發表聲明說，這是全體新聞工作者的勝訴。
就是這篇辦到謝長廷腳前那條線為止的社論，讓謝長廷大動肝火。高雄市長謝長廷(92年4月10日)：「起訴書100多頁，沒有一字涉及我，他說我有介入，聯合報憑什麼呢！完全是血口噴人。」
去年4月，檢方偵辦高雄市議長賄選案時，扯出了案外案，也就是玉皇宮對謝長廷的政治獻金案。聯合報以當時的民政局長負責收受獻金，又涉嫌在賄選案中擔任白手套，來影射謝長廷不可能不知情，這樣的評論，讓謝長廷極度不滿，不但召開記者會駁斥，還自訴聯合報加重毀謗，求償天價10億元。謝長廷(92年4月10日)：「我要讓他知道，公務員也有尊嚴，他敢這樣對台北市的首長嗎！」
不過，官司經過一年多來的審理，高分院二審定讞，維持一審判決，聯合報獲判無罪，謝長廷不願多表示意見，聯合報則是發表聲明指出，這不只是一家媒體的勝訴，也是全體新聞工作者的勝訴，因為這項判決，是司法體制再次對新聞自由的肯定與確保。
聯合報也強調，評論及監督時政與政治人物，不僅是憲法授予的權利，也是民主憲政所託負的社會責任，希望這個判決可以建構有助於民主憲政發展的政媒關係。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
