2004年3月，民進黨在總統大選，突破選票基本盤，得到空前的勝利，但是，事隔才9個月，總統大選的熱情，卻沒有能延燒到這次的國會改選，民進黨選後檢討聲浪當中，備受注目的就是，陳水扁的總統兼黨主席的雙重角色，會不會有所調整？此外，民進黨該不該重回中間路線，以開拓中間選民？而中間選民真的存在嗎？
黨機器無法率領泛綠過半，民進黨內有人開始討論，陳水扁在總統和黨主席角色上的取捨。民進黨立委當選人郭正亮：「總統本來在選後，是不是要繼續續任黨主席，他本來就有點希望，能夠只專職當總統，那因為這次選舉並不符期望嘛，所以我覺得，他也許會做這樣的考慮。」
民進黨立委當選人李俊毅：「陳總統他大概慢慢的，淡出所謂的政治、政黨，那漸漸變成不管他的障礙有多大，漸漸變成一個，比較政黨之間協調，或者是行政立法間協調的角色。」
除了檢討黨主席的去留，對於選戰後期的配票策略，和總統拋出的「制憲正名」、「更改國徽」等議題，有人認為，嚇跑中間選民，是讓優秀立委，意外落馬的主因。民進黨立委當選人蕭美琴：「這一次有一個問題，就是大家不太看得到候選人本身的條件，最後等於就是大配票，看誰配得好，然後來決定勝負，我們可能最後在議題的訴求上面，可能是比較回歸傳統，激起我們傳統支持者，起來拉票的熱忱，那可能比較忽略，去開拓中間的選民，甚至是留住中間選民的心。」
民進黨無法如願過半，黨內開始從不同角度，思考未來方向。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
