319民間真調會負責人張曦光，提出十大論點，挑戰官方鑑識報告，不過，包括總統口袋藏槍，黃衣禿頭男外套不對等，幾乎都是用推論猜測，而沒有拿出實質證據，讓張曦光說辭公信力大打折扣。
張曦光再出招，十大論點到底有沒有證據。
張曦光：「發現他的口袋，有一個異物，這是不正常的，跟手槍的造型非常的接近。」
TVBS記者金汝鑫：「就像我這件外套口袋沒裝任何東西，試試像總統一樣，腰部靠著繩子，是不是出現許多折痕，就算是把手機放進口袋腰部，一樣靠著繩子，同樣有摺痕也就是說，衣服出現摺痕並不能證明口袋裡裝的是什麼。」
張曦光：「有沒有綠色，有沒有綠色，外套領口形狀像不像？根本就不是。」
TVBS記者金汝鑫：「像我穿著這件外套，領口正面看很明顯是紅色，如果我轉成側面，從監視器角度拍攝下來，是不是領口紅色看不明顯，再加上黃衣禿頭男，當時監視器畫面，領口部分很模糊，很難依此判定不像。」
甚至包括在吉普車內開槍，案發地點在金華路四段，以及總統襯衫上面官方說6個破孔，結果質疑數量不對，頭髮不像禿頭男，以及彈頭彈殼工具痕跡不像，還有警方最近公佈的熱區畫面，說是警方自己的蒐證帶，幾乎都是用推理加上合理懷疑。
只不過，挑戰李昌鈺，挑戰官方鑑識報告，要真相也要有證據，否則，用猜的說辭，又要如何取信大眾。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
