針對美國總統布希今天提出最新的對伊政策，我們連線到美國，請我們駐華盛頓特派記者史哲維，就華府今早最新反應、布希對伊拉克的方法和目標的可行性、誰能阻止布希、國際對此的反應，及布希的領導風格，來為我們分析。
布希昨日談話，台北時間今天早晨，美國境內是質疑聲不斷，布希增兵計畫裡面，核心是有5個旅，2萬1千5百人的兵力要派往伊拉克，絕大部分是放在巴格達，在民主黨立場上來說，這場戰爭已經屬於伊拉克人民，而不是美國，所以要讓美國軍隊能逐步撤離。
根據伊拉克研究小組，去年11月公佈，一個由兩黨重要政治人士所做的報告，他們也建議部隊要逐步撤離，但相較於逐步撤離部隊，布希要開始增加兵力，一般來說，除了政界人士持懷疑態度外，美國主要媒體，例如華盛頓郵報和紐約時報，在今天社論裡，都對這個決定感到懷疑，認為這個做法不會成功。
理論上，增兵決定必需要有錢才能實行，而管錢、管預算的部門，美國國會、參議院、眾議院，都由民主黨控制，如果他們否決布希增兵預算，布希將會碰到很大問題。
但如果，民主黨不在增兵名目下給預算，不代表布希總統，沒辦法走其他預算巧門，在其他地方，把金額搬過來，來沖銷，或支持用兵決定，到目前為止，那將是府會(白宮)及國會，共和黨總統及民主黨國會的長時間拉鋸戰。
至於國際反應，對西歐工業國家來說，除了英國外，譬如：法國、德國、意大利和西班牙，都認為打敗海珊和攻打伊拉克，並不是解決問題的好方法，會製造出更多問題。
而布希總統儘管採取增兵方式，想要繼續加碼，有心要真正解決問題。但站在其他國家角度，布希總統早該向國際及美國境內，承認自己政策有問題，甚至是政策錯誤，而且在這樣情況下，他應向其他國家求助，除了西方國家出錢、出部隊外，還有和阿拉伯世界國家合作。
但在布希的談話中，他提到，為了徹底解決伊拉克問題，還要對付伊朗！美國及國際多數意見認為，美國應該坐下來，好好跟伊朗談伊拉克問題，但布希總統反而採取升高對抗方式。
布希領導風格，簡單說，在民主時代當選，但卻擁有專制君王個性，在一些重大問題上，譬如減稅問題、在國際上用兵，布希表現出獨排眾議的人格特質，當然，一個人堅持他認為對的事情，是很好的，但是當很多人反對，尤其是反對的人都被證明是正確的時候，如果還堅持自己意見，那就是有些剛愎自用。
而在政治上，布希為了維護美國安全，在美國境內執行監控、監聽，等於是違反美國立國精神，所以很多美國輿論，對他的作法感到痛心，認為他這種行為對美國只有壞處，沒有好處。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
