究竟媒體拍攝幫派份子擁槍自重，觸犯哪些刑責？檢察官認為，記者涉及「幫助恐嚇」、「幫助恐嚇公安」、「共同持有槍械」3項罪嫌，要羈押。不過。律師認為，不能因為記者拍攝武器，就認定雙方共同擁有槍械。法官採信此說法，最後史鎮康，10萬交保。
幫派嗆聲影帶怎麼來？記者史鎮康拍攝後，交給主管張裕坤。因此，檢察官認定，張裕坤涉及「幫助恐嚇」以及「幫助恐嚇公安」，3年以下徒刑，由於涉案情節輕微，因此釋回。
至於史鎮康，檢察官認定他除了「幫助恐嚇」以及「幫助恐嚇公安」，還涉及「槍炮彈藥刀械管制條例」，5年以上重罪，再加上檢察官認定共犯周政保在逃，兩人有串證之虞，因此聲請羈押，不過法院駁回。
中地院襄閱庭長張智雄：「檢察官並沒有舉出具體事證，證明史鎮康與周政保，哪部分犯罪情節有串證之虞，史鎮康對於整個拍攝過程，在檢察官偵查中，已供述清楚。」
法官認為，不能因為記者拍攝幫派份子的武器，就認定雙方共同持有槍械，如果這項認定成立，以後記者拍攝黑道武器，豈不是，都有罪。史鎮康委任律師盧永和：「當時張錫銘與警方對峙時，也是持有非法槍械，當時那麼多新聞記者拍攝，電視也一樣在播啊，大家豈不都是共同正犯。」
不過檢方不滿這項裁定，將提抗告。但院方認為，媒體報導，或許誤觸紅線，該檢討新聞自律的部分，不過本案裁定的意義，在於維護社會安全，也兼顧憲法保障的新聞自由。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
