軍檢偵結公布起訴書，但是內容卻讓洪家質疑看不到真相，因為在一般案件偵辦，檢方所使用的偵查作為，起訴書裡通通沒說明，就像檢方為了追查真相，可能使用「汙點證人」或是「認罪協商」等方法，甚至是對當事人測謊，軍檢都沒有引用，因此讓洪家人質疑，軍檢起訴仍然沒有真相。
洪仲丘案軍檢偵結，使用陸海空刑法以及適用刑法，起訴18名被告，引用的法條都是根據調查的事實起訴，但是洪家質疑，起訴書裡沒有真相，也看不到關禁閉的動機，而一般檢察官會使用的汙點證人，或是認罪協商的偵訊手法，在這個案子裡也沒有用到，甚至對當事人，也沒有實施測謊，似乎大家通通說了實話。
律師李岳洋：「(只要有人可以)證明說其他的未在場人士，是不是有所謂的主觀上有謀意，或者是教唆的部分。」
翻開起訴書，包括沈威志、何江忠等高階將領，檢方都是用陸海空軍刑法起訴，可處1年以下徒刑，但仔細看看起訴內容，卻出現「不知悔改及狡辯」等字眼，律師認為，其實還可以引用刑法第57條，審酌一切情況，作為求刑輕重的標準。
律師李岳洋：「(釐清)是不是有動機，讓他們去教唆，去指使在場的戒護士，讓洪仲丘死亡。」
查不到事實，所以無法可罰，但是反觀戒護士陳毅勳的刑責最重，凌虐致死從重量刑，可處無期徒刑，難免讓人質疑，軍檢只是將小兵求處重刑，卻輕判大官。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
