12年國教拍板定案倒數計時中,不過前陣子被家長炮轟的排富爭議,先不說一開始高中排富、高職不排富的構想被罵翻,排富線到底該怎麼訂?譬如家中有2個孩子就讀高中該怎麼算?教育部又提出了2個方案,一個是從114萬累進,每多一個孩子,排富標準就放寬20萬,上限是154萬,但也有人覺得太複雜,所以另一案是把排富線從114萬直接拉到138萬或148萬,根據TVBS的民調,其實有6成的民眾贊成排富,但家庭年收入標準應該訂在多少錢,卻出現M型化極端。
12年國教排富看來勢在必行,但怎麼排?先前家庭年收入114萬,就要自付高中學費的構想,被罵是開倒車的齊頭式平等,教育部現在多提了2個方案。
第1案是如果家裡有2個小孩,那排富門檻會從114萬多加20萬,到134萬,上限是最多3個小孩,可以到154萬,不過規定是必須同時就讀高中職。
第2案是把排富線一起往上調,不管有幾個小孩,可能會升到138萬當基準,預計會涵蓋約台灣85%的家庭,但再上修到148萬也不是沒有可能,照顧近86%的家庭。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱:「(排富)一定要設出日落條款,到底幾年後全部都會一致,全家盟家長們非常擔心標籤化。」
家長團體尤其不贊成高中、高職排富不同調,因為貼標籤對教育不是好事,但如果光就高中本身排不排富,TVBS民調中心的數據顯示,近6成的民眾其實贊成,只有27%反對,另外1成6沒意見。
但排富線應該以多少錢當基準呢?覺得家庭收入150萬以上才排富的占29%,認為應該訂在150萬到115萬之間的占9%,另外,2成3的民眾把排富線訂在115萬以下,呈現M型化極端。
不過值得注意的是,排富線金額調查,竟然有高達3成的民眾沒意見,有可能是還在觀察教育部後續政策,但也有可能是太複雜,讓他們搞混,政府為了省下一年2、30億預算,反而帶來輿論後座力,未免也太得不償失。
◤獨家名人娛樂◢
◤2024女大粉美賞◢