12年國教拍板定案倒數計時中，不過前陣子被家長炮轟的排富爭議，先不說一開始高中排富、高職不排富的構想被罵翻，排富線到底該怎麼訂？譬如家中有2個孩子就讀高中該怎麼算？教育部又提出了2個方案，一個是從114萬累進，每多一個孩子，排富標準就放寬20萬，上限是154萬，但也有人覺得太複雜，所以另一案是把排富線從114萬直接拉到138萬或148萬，根據TVBS的民調，其實有6成的民眾贊成排富，但家庭年收入標準應該訂在多少錢，卻出現M型化極端。
12年國教排富看來勢在必行，但怎麼排？先前家庭年收入114萬，就要自付高中學費的構想，被罵是開倒車的齊頭式平等，教育部現在多提了2個方案。
第1案是如果家裡有2個小孩，那排富門檻會從114萬多加20萬，到134萬，上限是最多3個小孩，可以到154萬，不過規定是必須同時就讀高中職。
第2案是把排富線一起往上調，不管有幾個小孩，可能會升到138萬當基準，預計會涵蓋約台灣85%的家庭，但再上修到148萬也不是沒有可能，照顧近86%的家庭。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱：「(排富)一定要設出日落條款，到底幾年後全部都會一致，全家盟家長們非常擔心標籤化。」
家長團體尤其不贊成高中、高職排富不同調，因為貼標籤對教育不是好事，但如果光就高中本身排不排富，TVBS民調中心的數據顯示，近6成的民眾其實贊成，只有27%反對，另外1成6沒意見。
但排富線應該以多少錢當基準呢？覺得家庭收入150萬以上才排富的占29%，認為應該訂在150萬到115萬之間的占9%，另外，2成3的民眾把排富線訂在115萬以下，呈現M型化極端。
不過值得注意的是，排富線金額調查，竟然有高達3成的民眾沒意見，有可能是還在觀察教育部後續政策，但也有可能是太複雜，讓他們搞混，政府為了省下一年2、30億預算，反而帶來輿論後座力，未免也太得不償失。
◤獨家名人娛樂◢
◤2024女大粉美賞◢
