台北地院重判葉盛茂10年，遭到扁辦發聲明稿痛批，法官將應該保密的事項記載在判決書中，有違偵查不公開原則，甚至有綠營立委批法官，那麼愛辦案乾脆去當檢察官；但法院澄清一切依法公開審理，更何況偵查不公開原則，限定的是檢察官、司法警察以及辯護人，法官並不在規範的範圍內，何來洩密之說。
前調查局長葉盛茂遭重判10年，審判長李英豪，更是一口氣在判決書中，另外告發陳水扁家人在內等8個人，扁辦發出聲明表示，地院竟然將相關應機密的案情記載於判決書中，完全漠視刑事訴訟法「偵查不公開」，保障相關當事人基本人權的立法意旨，顯然有違法審判之嫌。
綠營立委黃偉哲：「我們請法官到特偵組喝咖啡呢？還是法官乾脆自己跳下來當檢察官，反正我們現在院檢好像沒什麼分別，換一個面具換一個招牌，就變檢察官，換一個招牌就變法官。」
判決書中到底寫了什麼？讓扁家人這麼生氣，原來包括吳景茂匯款給黃睿靚的金額跟時間，還有陳致中、黃睿靚在海外的帳戶、紙上公司、多次匯款紀錄，甚至連吳淑珍荷蘭銀行新加坡分行，哪個帳號匯給吳澧培的錢，都清楚記載。
但翻開刑事訴訟法第245條，偵查不公開原則，限定的是檢察官、檢察事務官、司法警察、辯護人，以及告訴代理人；至於法院屬於公開審理，法官作出的判決，當然需要資料來證明，法官強調一切依法，畢竟葉盛茂的判決書只是冰山一角，扁家海外洗錢案的全貌，起訴書出爐在即，還會有更多外界不知道的內幕。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
