馬謝雙方，目前各說各話的地方，其中有一個就是馬陣營援引美國聯邦行政法，強調超過一年沒有使用綠卡入境，綠卡就會自動失效，不過，謝陣營繼續緊咬，暫時的失效不等於就失去居留權，一定得要經過法定的聽證程序宣示放棄，我們帶您來看雙方的爭執點。
為了綠卡究竟會不會自動失效，馬謝雙方開戰！馬蕭競選總部發言人羅智強：「超過1年未進入美國，綠卡就會失效。」
口說無憑，馬英九陣營拿出證據，首先馬英九的美簽上，加註的是non immigrant，也就是「非移民簽證」，1990年後入境美國，就是非移民簽證，而不是綠卡。謝長廷競選總部發言人沈發惠：「你離境前，確實那張綠卡會被收起來，把你沒收之後，並不是代表你就沒有居留權了。」
馬陣營還拿出馬英九太太周美青的簽證類別，是代表觀光商務簽證的b1/b2，同樣是非移民簽。沈發惠：「他擁有綠卡，同時又使用非移民簽證，這只證明了一件事情，這是證明了，馬英九他在出國的時候，填寫簽證的時候，填寫不實，他欺騙美國政府。」
馬陣營更搬出，美國聯邦行政法典條文，證明就算是公民，只要離開美國1年以上，等同放棄美國公民身分。沈發惠：「一定要經過這個聽證的程序，聽證程序之後你可以生變，生變完之後，美國政府再去認定，是不是仍然具有居留權。」
除了猛打失效不等於放棄，對於馬英九強調1992-1994年超過1年都沒出國，謝陣營也有疑問。長昌總部發言人謝欣霓：「1993年他就到北大西洋公約組織，去總部演講，這總部不是在台北，不是在高雄，是在比利時。」
牛頭不對馬嘴，是見解不同，還是各挑對自己有利的解釋？看來還需要更多證據才能釐清問題。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
