台灣朝野這2天為了圓明園鼠、兔首吵得不可開交，昨天有平面媒體引述路透社外電，在頭版刊出了斗大標題，指出「鼠兔首要送台灣，故宮不敢收」，立法院藍綠黨團為此破口大罵，談話性節目也以此為題大肆討論，結果這一切爭議根本是一場烏龍，因為路透社原文壓根沒有提到故宮，鼠兔首的主人貝爾傑，今年6月在法國和故宮院長周功鑫碰面時，也說鼠兔首既不送也不賣。
佳士得拍賣官：「1400萬歐元！成交！」
圓明園鼠首、兔首拍賣風波餘波盪漾，一篇路透社外電把爭議帶到台灣來，自由時報以頭版標題，驚爆「鼠兔首要送台灣，故宮不敢收」，台灣朝野為此吵翻天，隔了一天才發現，這根本是烏龍。
立委：「(外電上寫)給法國的博物館，或者是台灣的博物館。」故宮院長周功鑫：「他沒有講到故宮啊。」
對照路透社原文，「貝爾傑考慮把鼠兔首捐贈給法國或台灣的博物館」，雖然有提到捐贈，但並沒有指明是故宮，自由時報的標題卻直接把矛頭指向故宮，反倒是內文翻譯沒有加油添醋。
貝爾傑還說「台灣、法國都不想加深和中國之間的緊張關係，他最終可能要找個『有勇氣』的買家」，其實路透原文沒有說明，貝爾傑到底有沒有徵詢過法國和台灣方面，自由時報卻一口咬定貝爾傑的美意，遭到台灣拒絕。鼠兔首主人貝爾傑(2009.02)：「我隨時樂意歸還這兩尊獸首…。」
貝爾傑開出條件要達賴重回西藏，否則鼠兔首絕對不歸還大陸，那台灣的故宮到底會不會是鼠首、兔首的歸宿？周功鑫：「(今年六月)到他的本部去看展覽，他(貝爾傑)說現在不送也不賣。」
既然人家不送、不賣也不還，一則外電單方面報導，各方解讀大不同，台灣朝野何苦為了根本沒譜的事情吵吵鬧鬧。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
