廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

健保署「我國醫材費高於國際」 醫師批:難比價

記者 周祐萱 報導
發佈時間:2020/06/13 18:54
最後更新時間:2020/06/13 19:58

醫材設上限爭議不斷,健保署拋出新說法,因為台灣多數部分負擔醫材,民眾的費用高於國際其他國家,才會訂出新制,但心臟科、眼科的醫師都不能接受,認為醫材多為國外進口,還要考量關稅等成本,而且功能也難以完全比較,有醫師建議不同廠牌應各自訂一個上限,才不會亂了市場機制。

圖/TVBS

 
臺安醫院心臟內科主治醫師林謂文:「我們必須要一個外力的支架,一直保持永遠暢通的狀態。」

醫師仔細講解的就是手術要裝的塗藥支架也被納入八大類醫材,設上限爭議吵的沸沸揚揚,健保署又拋出新說法,因為台灣多數部分負擔醫材,向民眾收取的費用高於國際其他國家,甚至人工水晶體的收費世界之高,才會提出新制,但這樣的論點醫師不能接受。

圖/TVBS

臺安醫院心臟內科主治醫師林謂文:「如果國家自己可以生產的,就可以比較好去比價,今天進口不同國家的東西去做比價,這個是有困難的。」
 

心臟科常用的醫材多從歐美進口,還得考量關稅等成本,像是塗藥支架,兩種產地不同,價差約五千到一萬,功能雷同,但差別在於恢復期長短,同類醫材國際間百百種,實在很難完全比較。

新光醫院眼科醫師鄭聖甫:「同樣一個產品,比如說在日本,不同的健保體系之下,不同保險,不同的城市不同醫院,也都是不同的價錢。」

價格參雜太多因素,健保署用國際比價無法說服醫師,新制反彈聲浪四起,還有這個原因。

圖/TVBS

秀傳醫院骨科主任陳信銓,舉例台廠鋼板在1969年設計,瑞士原廠是「1994年」的形式,以為是原廠台廠的差別,結果是25年的醫療差距,同樣的鎖定鋼板有瑞士原廠,跟去年爆出不合法的喜維克以及兩個大陸製,台灣未上市的鋼板假設訂自費上限,撐不住的當然是瑞士原廠,病人用的只會是大陸貨或不合法的醫材。

眼科醫師呂俊憲:「把每一個行業科別的醫療行為用齊頭式的平等,對很多醫師是不公平,但每個醫材訂一個合理上限這是對的。」

醫師認為各式醫材不能混為一談,建議同類醫材不同廠牌各自訂一個上限,就怕隨意改變現有的市場機制,損害的恐怕是病人權益。

 
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤好眠對策全攻略◢

👉2招「睡前慢運動」快速入眠遠離肥胖

👉想要倒頭就睡、身心放鬆就吃這3水果

👉蓋厚棉被比較好睡覺?研究顯示是真的


#健保署#醫材#費用#上限

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1251

0.0614

0.1865