美麗島電子報董事長吳子嘉2014年指稱前總統馬英九收受頂新集團10億元政治獻金，馬英九提告求償。吳在一、二審時被判賠180萬元並要求在媒體道歉，而金額部分，最高法院今年2月廢棄、發回高院更審。高院更一審今(6日)判決，吳子嘉須賠償160萬元，可上訴。
吳子嘉2014年撰文稱「馬團隊在總統競選期間，曾收了頂新魏家逾10億的政治獻金。」，遭馬英九提告求償300萬元並登報道歉。一審法院判決吳子嘉須賠償180萬元並在4大報道歉。
二審時，高院仍判吳子嘉賠償180萬元，但二審改判在蘋果、自由、美麗島等3電子報上道歉。上訴後，最高法院指高院未釐清「故意」或「重大過失」造成馬名譽受損的情節是否相同，就判吳賠180萬元「過於粗略」，因此今年2月將此案發回高院更審。
據聯合報報導，高院更一審9月開庭時，雙方律師各自搬出馬英九對民進黨與市議員梁文傑判決、馬對媒體人周玉蔻求償確定判決來比較，吳方律師指出，梁文傑曾指馬與賭盤大亨有募款、操作縱賭盤影響選舉等情事，馬提告向梁與民進黨求償，最後判賠金120萬元。
馬方律師則認為，高院前審判吳子嘉應在3家媒體道歉，這部分最高法院早已確定，但吳至今尚未道歉，還討論賠償金是否酌減，實在說不過去。
高院更一審認為，吳身為資深媒體工作者，但只因片面資訊妄加推測，因未盡合理查證義務而侵害馬英九名譽權，而馬身為公眾人物，有「較高的自清能力」，審酌案情和雙方身分、地位和財力狀況，認為賠償金額160萬元適當，此案可上訴。
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
