雙重國籍案延燒，李慶安目前為止還是堅持她美國籍，在宣誓擔任公職後自動失效，不過外界質疑，若李慶安說法屬實，另一名立委李明星何必要多此一舉辦理放棄；也有律師提出見解，表示無論如何都要以台灣的國籍法為優先，而國籍法明白寫著有外國國籍者要任公職時，應在就職前辦理放棄，綠營則要李慶安別再拗下去。
這是從去年3月，雙重國籍案爆發後，李慶安「美國籍自動失效」說法的三部曲。立委李慶安(2008.3.18)：「在我擔任公職之後，我們依循相關的程序喪失國籍。」
李慶安(2008.5.21)：「我從擔任公職後，即不具美國公民身分。」
李慶安(2008.12.09)：「既然如此。」記者：「怎麼自動失效？」李慶安：「還有主觀意願部分，你沒搞清楚！」
一度還因為到底怎麼算是自動失效，槓上媒體，只是既然美國籍，能因為擔任他國公職自動失效，為什麼另外一位同樣也擁有美國籍的僑選立委李明星，要畫蛇添足，辦理放棄？
記者：「(李明星辦放棄)多此一舉嗎？」李慶安：「在美國國籍移民法規定很清楚，喪失國籍有很多種方式。」
還是堅持，宣示擔任中華民國公職當天起，美國籍就自動失效，那麼為何民國86年，陳師孟宣示擔任台北市副市長，照李慶安說法已經沒有雙重國籍問題，擔任市議員的李慶安為什麼還主動提案，要求調查陳師孟。
民進黨立委賴清德：「墨西哥一個內閣的(美籍)部長，美國國務院發言人曾經反駁他，你如果那麼討厭美國，你就乾脆放棄美國國籍就好了嘛，這個部長就講，用美國公民的身分來罵美國，才會感到很爽，他不願意(辦理)放棄。」
綠營立委舉實例，要李慶安別再拗下去！根據我國籍法規定，有外國國籍者要任公職時，應在就職前辦理放棄，並於就職之日起1年內，完成喪失該國國籍。自動失效這回事究竟存不存在，不是能言善道，就能隨意模糊的法律事實。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
