台北市長柯文哲曾喊出「8年5萬戶」社會住宅，第二任期被質疑只願意再蓋1千8百多戶，之前柯文哲不認跳票，只說是「政策調整」，在TVBS專訪時，他坦承8年5萬戶的社會住宅確實會跳票，但現在市府努力用其他方式來改善，並不是只再蓋1千多戶，而台灣的社會住宅推動到底有些什麼困境，來看以下這則報導。
台北市長柯文哲曾喊出8年5萬戶的社會住宅，這回在鏡頭前，不講政策調整了，真心坦承辦不到！
妙的是，內政部才在20號宣布，目前全國已經完工和施工中的社會住宅戶數，超過2.7萬戶，預計今年底可達到3.5萬戶，2020年底將超過第一階段4萬戶目標，中央有信心達成8年20萬戶，但台北市要負責其中的5萬戶，地方覺得有困難，中央卻自信滿滿。
住展雜誌企研室經理何世昌：「如果中央有決心去推動，由中央自己來規劃、發包、興建的話，我相信以中央擁有，這麼龐大的國有地資源，中央8年20萬戶是可以輕易達成的，可是現在不是，中央是透過補貼的方式，鼓勵民間跟地方政府去做，那地方政府做不了，那中央就怪地方政府執行不利，其實就是互相怪來怪去，各國都是以中央先來蓋(社會住宅)，蓋出大量而且這個達到，整體住宅存量的比重3%到5%的時候，再來鼓勵民間的財團興建。」
台灣或許要重新思考社會住宅的興建推動，權責該放在誰身上。
在1970年代，台灣推出平價住宅給低收入戶免費居住，只要繳交幾百塊「維護費」就能住，我們來到台北市的福民平宅...。
台北市社會局社會救助科長陳肯玉：「除了老舊之外，它(平宅)有一些漏水，管道間漏水，跟那個(當年規劃造成)潑水的問題。」
福民平宅住戶蘇先生：「(漏水)滴滴答答，社會局已經幫我做了補強，已經做了用鐵板蓋住，但是(太老舊)...還有這個隔音，還有剛好這個通道都很吵雜，我認為能(搬遷再改建)是我的福氣，所以我也說服了一些當初在抗拒的，不願意去的(住戶)。」
很多人怕搬走了，回不來，因為福民平宅即將要改建成公宅，也因為以前平宅是給弱勢居民，長期下來被標籤化，所以公宅在推動上，常常被周邊居民抗議，擔心房價下跌，但現在公宅並非只給低收入戶，民眾在觀念上也需要轉換。
台北市有很多校舍興建已經超過50多年，有70%的學校，在未來15年內要大規模更新，EOD就是兼顧教育、經濟、生態、公平和都市計畫的5E原則，去做整體都市規劃，有效利用，舉例來說，台北市都發局最新進度，已經規劃出"潭美國小的舊校地"，打算用這塊的一部分，規劃公共住宅。
而台灣社會住宅的數量，還列進了租金補貼、包租代管，就被部分學者專家和民間團體認為不可行。
住展雜誌企研室經理何世昌：「如果一個租屋者，他原本每個月的租屋上限只有2萬塊，而政府提供每個月5千塊的補貼的時候，一般的租屋者，很容易形成一個『誤覺』就是說，他可以租得起2萬5千塊的房子，所以他提高了自己的租屋預算，他會增加刺激房地產的租屋需求，這種情況之下房東就更有能力漲租。」
台灣的高房價是很多人的痛，要維護居住正義，社會住宅是不可或缺的一環，從中央到地方，都該更有魄力去執行，而不是淪為紙上談兵的願景。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
