1顆茶葉蛋才9元錢，一名超市員工涉嫌偷吃2顆，共18元，店家報了警，結果，高雄地方法院依「業務侵占罪」，判3月徒刑，可易科罰金9萬元，代價超慘痛！法律界人士就質疑，輕微的案件，高達百倍以上的懲罰，根本不符合比例原則，而且也浪費司法資源，不過地院表示，業務侵占罪最輕是6月徒刑，已依法減刑，是法律允許法官判處的最輕刑度。
1顆茶葉店只要9元錢，連鎖超市的女員工在去年7月20日傍晚，四分鐘之內連續偷吃了2顆，店長察覺有異，調閱監視器，女員工卻辯稱，是顧客反應太鹹了，才加以試吃，店長氣得報警。
法官依業務侵占罪判3個月徒刑，可易科罰金9萬元，讓人錯愕！
律師劉思龍：「它雖然符合法律要件，但法律也可以衡量的啊，這種就是屬於微罪不舉啊。」
地院解釋，業務侵占罪最輕是6個月徒刑，法官已經依法減刑2分之1，而且2罪合併執行，只判3個月，而且女員工始終否認犯行，沒有悔意，因此判定不宜給予緩刑。
但偷吃的2顆茶葉蛋只要18元錢，3個月的徒刑易科罰金要9萬元，真的恰當嗎？
律師劉思龍：「情節輕微，對社會的影響也很小，它侵害受害的金額只有十幾塊，它造成的損害，還有填補的損害，差距不是都百倍以上，這麼輕易就動用刑法，像這種情節輕微的案件是不適當的。」
雖然超市表示尊重司法判決，但律師認為不符比例原則，也浪費司法資源，高雄地院則是強調，如果當事人不服判決，可以提出上訴尋求救濟。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
