彰化一名朱先生，因為生意失敗房子遭到法拍，但法院拍賣時，第一標得主因為支票有問題，由原屋主自行標回，但事後對方補蓋章後，法院又改判第一標得主得標，朱先生必需將房子交出來；下午雙方點交時，原屋主堅持要等上訴後，二審結果出爐才願意搬家，雙方就這樣在大馬路邊僵持不下，還一度影響交通。
原屋主vs.得標男子張先生：「他哪有標到為什麼我們...，不要講那麼多，現在就是執行我們的權利。」
法院執行人員，卡在中間，一臉無奈，兩方人馬僵持不下，一度把整條馬路擠到交通打結。
原屋主vs.得標男子張先生：「說要點交就是要點交呀，什麼點交司法不公啊。」
原屋主朱先生表示，因為家人生意失敗，房子遭到法拍，第一標時，原本由張姓男子出價2501萬得標，但因為支票沒蓋章無效，改由原屋主2488萬標下，沒想到宣佈得標後，張姓男子事後補蓋章，法院又將房子改判。
原屋主朱先生：「按標號廢標變為得標，他剛開始說的原得標者算什麼，這樣有公平公正嗎。」
原屋主認為，法院拍賣過程有瑕疪，目前還在上訴中，等二審宣判才願意點交，但新屋主不滿，去年10月拍賣後，已經給對方時間搬家，房子也早就已經過戶，認為對方是在拖時間。
得標男子張先生：「他們沒有我們高啊，他是第二順位。」
雙方僵持1小時互不相讓，協調延後到六月十日點交，但法院先宣佈原屋主得標，事後又臨時改判，新舊屋主各有立場，最後卻得再等法院，二審判決才能知道，到底房子是誰標到的？
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
