「軍法」顧名思義就是維護軍紀的法律。不只有規範具體犯罪行為的「陸海空軍刑法」，還應該包括規範執行程序的「軍事審判法」，甚至涵蓋懲罰違失行為的「陸海空軍懲罰法」，三者合一，オ是完整的「軍法」。
有人批評現在國軍沒了「軍法」，有人立刻還擊「陸海空軍刑法」還在，只是平時交給司法審判，戰時還是由「軍法官」處理，誰對？老實說，都對，也都不對。
平時的軍法，交給不懂部隊文化的司法官偵審，逃亡的，辦到人都退伍了，案子還沒起訴呢！暴行犯上的、衛哨兵甩了裝備回寢室睡覺，置警戒勤務於不顧的、雷達站班長帶班溜號嫖妓的....，沒有一個被覊押，不是緩起訴就是判緩刑，甚至還不起訴，判無罪。這些情境看在正常官兵眼裏，你猜他們心中還有沒有「軍法」?
戰時的軍法，縱然由號稱「軍法官」的人接手，可是平時一件案子也沒得辦，一打仗，全丟給他，把他當神叫他怎麼幹？大家真的沒想過嗎：飛行員平時不准飛、軍醫官平時不准看病，打仗了，飛機オ擺在你面前、手術刀オ遞交你手中，你期待他們能怎麼幫？！
再談談「陸海空軍懲罰法」，自洪仲丘案後，現在部隊連對士兵施以「罰站」處分，都要遵守做成「書面」，完成「送達」オ能執行，我們對「人權」的維護真是夠了，而對於「紀律」，你說不是選擇放棄，誰信？
「軍法」確實在呀！但若是紙糊的，硬穿在國軍的身上，這還算不算是Armani？諸看倌們，你說呢？！
以上評論，獲作者授權轉載，不代表本新聞網立場
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
