促進轉型正義委員會今天(12/17)宣布，為終結「只有被害者，沒有加害者」的現象，預計在明年10月完成「台灣轉型正義資料庫」，也就是所謂的「加害者資料庫」。只是這決定也被質疑，「加害者」又怎認定？誰認定？畢竟行政機關並無司法權，對此促轉委員回應，這是對法律的誤解，另外也強調，資料庫的加害者指的是審判過程，並非單一人士！
葉虹靈：「要去終結就是說，過去大家談白色恐怖，『只有受害者，沒有加害者的困境』。」
要終結沒有加害者的歷史，促轉會大動作，要把數萬筆資料登入建檔，但先決條件也得要預算順利通過，只是這所謂白色恐怖時期或是戒嚴時期的加害者又是怎麼認定？誰來認定？
促轉會委員葉虹靈：「其實比較完整的說法是說，它是一個加害體制，一個威權的壓迫體制，裡面各式的參與者，他們可能在不同的位置，被賦予不同的職權，然後他們共同的作為，怎麼去釀成說，這個大規模的人權侵害。」
促轉會委員尤伯祥：「行政機關在行使它的職權時，本來就可以自行調查事實，而且調查證據，認定事實，但是當事人如果對於這個認定，有爭執、有爭議的話，那我們可以尋求司法救濟途徑。」
促轉會委員說，他們是依法行事，那中正紀念堂的轉型，進度又到哪？
楊翠：「我們建議說，目前的三軍儀隊是不是應該要先撤出，(另外裡頭)能夠先置換一些展廳，來舉辦民主與人權的相關常設展。」
開了無數次會議，提出5項原則，但如何執行還得再跟文化部及國防部討論，才能定案！
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
