破案一線間，看出警方如何抽絲剝繭，找嫌犯。9年前，台北市羅斯福路發生駭人聽聞的箱屍命案，一名大學三年級學生慘遭棄屍，身上沒有明顯外傷，雖然警方根據指紋，很快確認死者身分，不過交往單純的學生為何遇害？員警一時也沒頭緒，卻發現死者案發前曾經上網聊天，過濾上萬筆網路即時通資料，才終於鎖定兇手的身份。
淒厲的哭聲，打破法庭上的沉默，面對喪子之痛，一個傷心的母親緊握雙手，背影微微顫抖，遭母親嚴厲指控的，就是當年才24歲的電腦工程師廖健凱。
記者：「要不要說一下，為什麼在法庭上，對你做的事忘的一乾二淨？」記者：「停一下，好好講，廖健凱，你為什麼整個程序都忘記？」嫌犯廖健凱：「…。」
用衣服蒙住頭，直到進了法庭，廖健凱的身影才逐漸清晰，穿著白色襯衫的他，就像鄰家大男孩一樣，沒什麼不同，不過身形瘦小的他，卻用雙手犯下駭人聽聞的箱屍命案。
民國90年2月6日上午，一個黑色的旅行箱靜靜地躺在台北市羅斯福路，一間私人搭建的小廟旁，因為好奇心，擔任義工的林姓男子，動手拉箱子拉鍊，卻意外揭開一場命案。
目擊者林先生：「我彎下身子去看，看到手肘，沒有穿衣服，肉跑出來有看到，我看像是(假)模特兒的顏色，跟肉的顏色差不多，緊接著後小腿有腳毛在。」
箱子裡面塞了一具男性屍體，檢警據報，拉封鎖線封鎖現場，仔細勘驗後發現，男子就像嬰兒一樣，蜷曲睡在旅行箱裡，身分不詳。
時任台北地檢署檢察官張紹斌：「我們發現一個男性，沒有穿衣服，在旅行箱裡面死亡，初步來看，身高170公分，30歲左右，有窒息現象，全身沒有明顯外傷。」
為了確認死者到底是誰？警方第一時間上網，清查全國失蹤人口，但一無所獲，好在死者的指紋留下蛛絲馬跡，讓員警很快查出旅行箱裡的死者，就是住在內湖的台北大學會計系三年級學生林志浩。
時任北市文山二分局偵查隊長林金祥：「在現場勘驗以後，我們就採集指紋，因為他身上沒有任何證件，採取指紋，我特別請同仁專程送到刑事局去做比對，因為已經屆齡，兵役屆齡，所以他(死者)有做兵役體檢，有留下指紋資料，所以從指紋資料裡，比對出他的身分，我們立即派人到他內湖的家裡，去通知他的家人，請他家人來指認。」
當時林志浩的父親，一眼認出孩子遺體，母親傷心表示，2月3日下午，兒子和同學聚會回家後再出門，從此音訊全無，而當天一起聚會的老師和同學更是訝異，筆跡秀氣、懷抱理想抱負的林志浩，怎麼會遭人殺害。
死者老師：「他轉系到會計系成功，那我們學校會計系是很熱門的系，轉系要成績很好，他做到了。」
死者同學：「感覺是那種很有抱負、理想的人，他好像對自己的前途，好像有所規劃。」
正當警方還在釐清案件偵辦方向時，解剖遺體那天，老天開了一扇窗。死者友人邱先生：「(有人)條件很好，主動搭訕他，想要去吃飯，他覺得他們意見想法有點不太一樣，然後他好像講的很激動，也許有時候情緒上會失控。」
經過朋友的說明，才讓檢警了解，死者的交往對象，加上法醫解剖後發現，死者遇害前和人有過性行為，因此偵辦重點不排除是同志殺人。「死者疑是同志，情殺成分高」，命案發生後，不只各大平面媒體，以聳動標題大肆報導，就連在網路、BBS的同志討論區，也引發話題。
命案發生後，台北市西門町一名清潔工，在路邊垃圾桶發現死者皮包，這可能是死者最後出現過的地方，警方於是從這裡查起。
時任北市文山二分局偵查隊長林金祥：「後來我們查訪很多，帶(死者)照片去給很多人看，譬如說228公園，帶著照片去查訪，有沒有在這裡？什麼時候發現過，這個人在這個地方出現？有哪些人跟他接觸？我們要查訪、要追查的，就是他最後接觸的人是誰？」
為了找到死者最後和誰碰面，警方以西門町為中心，擴大清查附近同志們可能聚集的地點，包含速食店、公園、酒吧，就連三溫暖店全都不放過，但卻像大海撈針，沒有任何線索。
這時承辦命案的檢察官張紹斌再開了一道門，讓警方辦案有了轉機。
時任北市文山二分局偵查隊長林金祥：「我們根據檢察官指示，到他家裡去，跟他父母親講，為了這個案子，需要小孩子使用的電腦硬碟，就整台電腦搬回辦公室，張檢察官就在我們辦公室裡，對電腦裡的一些資料做解讀，大概弄到凌晨3、4點，在這個裡面，當然也解讀一些東西出來。」
雖然檢警根據死者的電子郵件，找了許多關係人到案，不過對案情卻都沒有幫助，這時警方也解讀出，死者曾經在一個屬名1069的同志網站和人對話，於是留言給網站管理者，果然2個禮拜後，管理者和警方連繫上，而當初應該被覆蓋的對話資料，冥冥之中也留著，成了破案關鍵。
警方發現，利用朋友帳號上網的男子廖健凱和他的朋友陳嘉偉涉有重嫌，於是到三重和北投埋伏抓人。警方：「借過一下。」
警方抓人後，立刻把廖健凱帶回到電腦犯罪中心，但廖健凱卻不鬆口犯案，警方於是轉而朝向陳嘉偉著手，終於突破他的心防。
時任北市文山二分局偵查隊長林金祥：「從2月4日開始，我發現陳嫌的筆記本紀錄裡，有一些異常，我說從你這個筆記本裡，我可以感受到你心理的不安定，現在人都已經死了，我相信不是你做的，你一定知情，希望你告訴我們，也給死者一個交代。」
記者：「廖健凱，跟我們說明一下？」廖健凱：「…。」
因為陳嘉偉的自白筆錄，才讓廖健凱在深夜承認，自己是箱屍命案的主嫌，坦承犯案的廖健凱和陳嘉偉，隨後一大清早被警方以過失致死罪移送法辦。
到案後，廖健凱說2月3日，自己以「虐犬」為代號，上網尋找發生關係的對象，和林志浩接觸後，兩人相約見面，林志浩從家裡坐公車到台北車站，彼此碰面後就到廖健凱家，準備塑膠袋、繩子、還有膠帶，進行俗稱SM的窒息式性愛，結果激情過後，忘了把套住林志浩口鼻的塑膠袋取下，睡醒後的廖健凱發現，林志浩身體冰冷，死了，才搬出使用過的旅行箱，打開拉鍊，把林志浩塞進裡頭。
因為不敢一個人，於是接著打電話要陳嘉偉陪他，把旅行箱從5樓拖到1樓，最後騎機車到羅斯福路六段的菩聖宮，把旅行箱搬下機車，丟棄在一旁雜草空地。檢方採信這樣的說法，認為嫌犯沒有故意殺人意圖，廖健凱和陳嘉偉各以10萬和3萬交保。
廖健凱父親：「18歲的時候被綁架過，被關了5天，打得全身是傷，現在心裡就是怕，家裡不是養狗，就是放棒子在門口，門一定反鎖好幾道。」記者：「他持續都有看醫生嗎？」廖健凱父親：「有，每年都有在看，這次比較嚴重，有住院。」
殺人棄屍沒被收押，卻只有10萬交保，忍著悲痛，林志浩的父親不忍兒子死得不明不白，手上握著的白紙黑字，字字句句都是嫌犯犯案的可疑點。林志浩父親：「難道不是故佈疑陣嗎？所以我說這個是非常有智慧，高度智慧的犯罪案，兇嫌沒有性虐待傾向的時候，為什麼會發表如此狂妄的言論，很顯然當時兇嫌已經準備用什麼方式對待我兒子。」
但檢察官調查後，還是以過失致死起訴廖健凱和陳嘉偉，法官審理案件過程中，廖健凱因為曾經拒絕出庭被拘提、收押，也曾因為情緒激動在法官面前昏倒。
一審、二審和更一審，法官認為廖健凱有機會避免悲劇，卻沒注意導致命案，因此更改罪名，以殺人罪重判廖建凱13年。林志浩父親：「我認為對他(死者)是公平的，對我兒子來講是公平的。」
但民國96年案件更二審逆轉，法官認定廖健凱沒有殺人犯意，依過失致死和棄屍罪判刑3年8個月，而當初協助棄屍的陳嘉偉，法官則是認為純粹是廖健凱挾怨報復拖他下水，改判無罪，轟動一時的同志箱屍命案，全案定讞，畫下句點。
到此，在旅行箱裡的愛人為何沉睡？終於真相大白，但無辜慘死，也用自己生命，留下一個慘痛警惕。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
