罕見的司法判決！台北市一名鄭姓騎士，吃完消夜回家被員警攔查酒駕，酒測值0.19，開罰9萬元、吊銷駕照，但他不服向法院提告，台北地院認為警察職權行使法規定，攔查酒駕必須對於「已發生危害」或依「客觀合理判斷易產生危險」，警察不可以「先攔再說」，判決撤銷罰單，警方不排除上訴，大多數民眾也覺得酒駕是事實，法官的判決似乎在為難警察。
TVBS記者楊致中：「鄭姓男子當時吃了一碗燒酒雞後，騎機車回家被巡邏員警攔下，酒測值0.19毫克，因為他5年內再犯，員警裁罰9萬元並吊銷駕照。」
酒駕累犯被抓，鄭姓男子不服向法院提告。他供稱員警當時「埋伏」、「隨機」攔檢取締，警察則說看見他耳朵紅紅的才攔車，法官勘驗密錄器畫面，確認騎士戴全罩式安全帽，警察應該看不到耳朵才對，而且依據酒駕處罰標準，酒測值0.15到0.18之間沒有肇事，多以勸導為主，0.18到0.25舉發，超過0.25，除了舉發還要移送法辦。
鄭姓男子超過0.18一些，沒肇事不嚴重。另外警察職權行使法第8條規定，對於「已發生危害」或「客觀合理判斷易生危害」得予以攔停，警察隨機攔檢，判決舉發無效，鄭姓男子勝訴。
民眾：「犯罪是事實你不能因為，假設一個小偷他很光明正大偷，他就不是小偷？他還是小偷，當然不行撤銷罰單，得要查明應該要查明原因，不要隨便撤銷這個罰單。」
民眾聽了判決，幾乎都一面倒，認為酒駕案件太多，罕見的判決，恐怕讓酒駕更囂張，警方表示如果懷疑駕駛有喝酒，酒測前會先說明原因跟權益，滿15分鐘才酒測，中間可以選擇漱口。警方不否認，為了抓酒駕，有時會在大路口，定點臨檢，又在巷子內安插警力，抓心虛鑽小巷子的駕駛或是挑在熱炒店、飯店旅館周邊攔查，成效比較好，這一次抓酒駕踢到鐵板，不排除會上訴，也會加強執法員警，取締的適法性。
TVBS網路新聞整理報導
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
