新北國中生割頸案中，郭姓少年與林姓少女各遭判處有期徒刑12年、11年，最高法院12日駁回上訴，全案定讞。受害家屬楊生父親對此痛批《少年事件處理法》是惡法，對未成年兇手過度保護，甚至可提假釋。對此，律師林智群直言，該案中犯下殺人罪行的對象是未成年者，最多就是判15年，不可能判死刑、無期徒刑，因為目前法律規定就是如此。
更多新聞：國中割頸案／乾哥少觀所鬧事 管理員嗆「有種拿刀捅你乾妹的X」遭調職
《少事法》修法？林智群：過度極端對另一個案不公平
針對楊父屢屢痛批「《少事法》把我打到遍體鱗傷！」林智群今（16）日在臉書表示，一堆人說修法，那他說也可以修法成「殺人者死，不管他幾歲」。哪天小孩為了保護媽媽殺爸爸，判死刑，大家再來靠北判太重。
林智群認為，你今天會因為這個個案而把法律修得很重，哪天就會覺得「這個修得很重的法律」對於另一個個案很不公平。
對此，有人說他這樣講很冷血，林智群反問「原來我們律師念法律，是要讓大家開心的嗎？我們看起來像娛樂業嗎？」他稱自己碰過、也理解有些人就是希望律師講好話（你講太直白，他沒辦法接受，就會去找其他律師），但如果沒有搞清楚你現在的狀況，而讓你產生錯誤的期待，比如不可能判死刑，只能判15年，又告訴你有機會判死刑，這樣反而是不專業的！
法官依法判決 林智群：難道要用感情處理嗎
至於為何需要法官律師根據情理法做出專業判斷，林智群說，「法官律師不依法處理事情，難道要依照人的感情去處理嗎？那這樣還需要律師或法官嗎？不依照法律判刑的法官，你也會怕吧？」
台灣未成年人數高達334萬
談及國中生割頸案，林智群提醒，新北割喉案的那兩個少年少女很可惡、很邪惡，但他要大家確認一個數字，全台灣未成年人有334萬人，我們是推定這些小朋友的社會經驗比一般大人低，所以給他犯錯的空間。今天為了一個極端個案（好我們說還有其他100-200個個案，未成年人很壞），而把全部未成年人的待遇比照成年人，這樣很公平嗎？
他分析，18歲是一個很明確的標準，你現在要加上其他條件（比如「惡性重大」），就會產生不確定性，最後可能變成毫無標準。本來有一個很明確的18歲的界線，這邊是18歲以下，那邊是18歲以上，大家對於惡劣的未成年人，想比照成年人的想法，是幫兩邊架了一個橋，任何青少年，都可以用惡性重大把它移到成年人那邊去，這樣的制度設計反而是危險的，因為你不曉得那個惡性重大的概念會不會被濫用。
◤ 線上旅展1折起◢
◤腸道逆齡全攻略◢
